Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-18/2022 от 28.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов                                                                                                      28 апреля 2022г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Гуськовой О.Н.

с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф.,

следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К.,

    обвиняемого Лазарева В.А.,

    защитника-адвоката АГКА «Наримановского района Астраханской области Ереминой В.Д.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Боровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лазарева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца         <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.04.2022г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по факту покушения на незаконный сбыт <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты>, в крупном размере.

26.04.2022 г. по подозрению в совершении данного преступления задержан Лазарев В.А. в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

26.04.2022г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и он допрошен в качестве обвиняемого.

28.04.2022г. следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеева К.К., с согласия начальника СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО6, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Лазарева В.А.меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок до 20 лет, ранее судим, имеет непогашенную судимость, полагая, что, оставаясь на свободе, он, с целью избежать уголовную ответственность, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, путем угроз и уговоров может склонить свидетелей к отказу от дачи показаний, либо к даче заведомо ложных показаний, тем самым, воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Потехин С.Ф. поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, указав, что с учетом данных о личности обвиняемого оснований для избрания в отношении Лазарева В.А. более мягкой меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Лазарев В.А. и его защитник-адвокат Еремина В.Д. просили не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии основании, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из предоставленных суду материалов следует, что имеются сведения о причастности Лазарева В.А. к совершению преступления, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколами осмотров места происшествия, объяснениями ФИО7, ФИО8, результатами оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «Наблюдение», заключением эксперта № от 17.04.2022г., протоколом допроса Лазарева В.А., в качестве обвиняемого и подозреваемого, явкой с повинной Лазарева В.А., протоколом явки с повинной Лазарева В.А.

При разрешении ходатайства, суд принимает во внимание также сведения о личности обвиняемого.

Суд учитывает, что Лазарев В.А. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроен, зарегистрирован и проживает на территории Астраханской области.

Вместе с тем, органами предварительного следствия Лазарев В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При этом, суд учитывает тот факт, что весь комплекс следственных действий по уголовному делу не проведен.

С учетом представленных органами следствия материалов, обосновывающих причастность Лазарева В.А. к совершению инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу, что Лазарев В.А. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства суд находит исключительными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лазарева В.А., являющимися таковыми согласно ст.108 ч. 1 УПК Российской Федерации.

В исследованных в судебном заседании материалах не содержится сведений о невозможности содержания Лазарева В.А. под стражей, в том числе, по состоянию здоровья.

Перечисленные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к убеждению о необходимости избрания обвиняемому Лазареву В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в пределах срока следствия по делу. Оснований для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, применение иной меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лазарева Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, удовлетворить.

Избрать Лазареву Владимиру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу        <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть, до 26 июня 2022 г., включительно.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                  подпись                         ФИО11. <данные изъяты>