материал 4/17-80/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,
с участием помощника прокурора Белевского района Кинжакова С.В.,
осужденной Казак З.А. посредством систем видео-конференц-связи,
адвоката Щетникова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения приговора вопрос о назначении вида исправительного учреждения осужденной
Казак З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>
установил:
приговором Суворовского межрайоного суда Тульской области от 02 февраля 2023 г. Казак З.А. осуждена по совокупности четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 1 г. 7 мес. лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 01 июня 2021 г. в виде лишения свободы сроком 4 г. 2 мес., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. 10 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2023 г. приговор Суворовского межрайонного суда Тульской области от 02 февраля 2023 г. в части назначения осужденной Казак З.А. вида исправительного учреждения отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке, установленном ст. ст. 396 и 399 УПК РФ.
Осужденная Казак З.А., участвующая в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, считала, что вид исправительного учреждения должен быть назначен ей колония-поселение.
Адвокат Щетников В.Е. просил назначать осужденной Казак З.А. местом отбывания наказания колонию-поселение и в соответствии со ст. 72 УК РФ произвести зачет в срок наказания времени содержания под стражей.
Помощник прокурора Кинжаков С.В. полагал, что вид исправительного учреждения Казак З.А. должен быть назначен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ колония-поселение, а срок содержания под стражей засчитан из расчета один день за два дня.
Заслушав осужденную и адвоката, исследовав материалы дела и выслушав мнение прокурора, суд руководствуется следующим.
В соответствии ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.
Согласно с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Казак З.А. осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Мотивов назначения Казак З.А. отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима в приговоре Суворовского межрайоного суда Тульской области от 02 февраля 2023 г. не приведено.
Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления.
Казак З.А. осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, в том числе по совокупности приговоров, в связи с чем в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы отбывание подлежит отбыванию ею в колонии - поселении.
Поскольку приговор Суворовского межрайоного суда Тульской области от 02 февраля 2023 г. в части зачета в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Казак З.А. под стражей вступил в законную силу, суд при рассмотрении в порядке ст. ст. 396 и 399 УПК ПФ вопроса о назначении вида исправительного учреждения не вправе входить в обсуждение данного вопроса.
При этом осужденная, при наличии к тому оснований, не лишена права в соответствии с п. 11 ст. 397 п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ обратиться в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
местом отбывания осужденной Казак З.А. наказания в виде лишения свободы по приговору Суворовского межрайоного суда Тульской области от 02 февраля 2023 г. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.И.Тетеричев