Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5156/2024 ~ М-3971/2024 от 28.05.2024

УИД 03RS0005-01-2024-007054-65

№ 2-5156/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Солдатенковой Л. А. о взыскании денежных средств по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к о взыскании с наследников Солдатенкова А.В. в пределах наследственного имущества задолженности в размере 51699, 36 рублей (основной долг), расходов по оплате государственной пошлины- 1750, 98 рублей.

В обоснование требований указано, что 22 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Солдатенковым А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 52000 рублей. Задолженность по карте составляет 51699, 36 рублей. Солдатенков А.В. умер, к его имуществу заведено наследственное дело, наследники заемщика не установлены.

Определением от 2 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Солдатенкова Л.А., в качестве третьего лица- Солдатенкова А.А.

Определением от 25 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование», АО «Тинькофф-Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Солдатенкова Л.А., третьи лица- Солдатенкова А.А., представители ООО СК «Сбербанк Страхование», АО «Тинькофф-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Солдатенковой Л.А. и третьего лица Солдатенковой А.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив все юридические значимые обстоятельства по делу, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 22 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Солдатенковым А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 52000 рублей; обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за их пользование не исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 51699, 36 рублей (основной долг).

4 января 2023 года Солдатенков А.В. умер (свидетельство о смерти серии IV-АР № 850917 от 9 января 2023 года), к его имуществу нотариусом ГО г.Уфа Петкевич Г.Г. заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками по закону являются: супруга- Солдатенкова Л.А., дочь- Солдатенкова А.А.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из копии наследственного дела усматривается, что 9 июня 2023 года Солдатенкова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Солдатенкова А.А. заявлением от 9 июня 2023 года от принятия наследства отказалась.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно чеку от 19 августа 2024 года задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2021 года оплачена в размере 53450, 36 рублей, то есть в сумме, указанной в иске, тем самым обязательства исполнены в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, у суда не имеется оснований к удовлетворению исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию понесенных истцом судебных расходов на плату государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Солдатенковой Л. А. о взыскании денежных средств по кредитной карте- отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова