Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-20/2024 от 21.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                         г.Яранск Кировской области

Судья Яранского районного суда Кировской области Кренев А.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другими материалами дела в отношении Стрельникова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2024 в Яранский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другими материалами дела в отношении Стрельникова В.А.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем в соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Так, сообщение о нанесении Стрельниковым В.А. побоев С. поступило в МО МВД России «Яранский» 24.01.2024. В этот же день, получены письменные объяснения от С.., назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении С. Проведение экспертизы окончено 25.01.2024. 03.02.2024 взяты объяснения со Стрельникова В.А., 12.02.2024 взяты объяснения с К. и П. Какие-либо другие экспертизы по данному делу не назначались и не проводились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Согласно требованиям указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Стрельникова В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, необходимо передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии с Законом Кировской области от 04.05.2000 № 180-ЗО «О создании и границах судебных участков мировых судей в Кировской области и местах постоянного пребывания мировых судей» адрес места совершения вмененного Стрельникову В.А. административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Стрельнкиова В.А. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

Копию определения направить в МО МВД России «Яранский» и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стрельникову В.А., а также С.

Судья                                    А.Н. Кренев