Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-671/2021 от 21.06.2021

Дело № 7-21-671/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу представителя КГКУ «Приморское лесничество» Дубровой К.Е. на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «ФИО4»,

установил:

Постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Приморские лесничество» Фунтусова К.И. от 24 февраля 2021 года № 603-04/2020 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года постановление от 24 февраля 2021 года № 603-04/2020 отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «...» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представителем КГКУ «Приморское лесничество» Дубровой К.Е. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба представителя КГКУ «Приморское лесничество» Дубровой К.Е. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1. ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а постановление, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «...» вынесено заместителем директора краевого государственного казенного учреждения «Приморские лесничество» Фунтусовым К.И.

Между тем, настоящая жалоба подана иным лицом - представителем КГКУ «Приморское лесничество» Дубровой К.Е.

Право передоверия полномочий на подачу жалобы на основании доверенности Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает.

Если должностное лицо, уполномоченное на подачу жалобы, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу представителя КГКУ «Приморское лесничество» Дубровой К.Е. на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «...», возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович