Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2024 ~ М-270/2024 от 26.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ    Динской районный суд <адрес>

в составе:

    судьи    Дубовик С.А.,

    при секретаре    Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аршинова ЕЕ к председателю ДНТ «Дачник» Дацьо Г.В. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0811003:60, расположенного по адресу: <адрес>.

    Он обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки межевого плана для уточнения местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка для дальнейшего внесения изменений в государственный кадастровый учет.

    Площадь земельного участка, по сведениям ЕГРН, составляет 700 кв.м., по результатам межевания 701 кв.м., расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 1 кв.м., что является допустимым в соответствии с решением Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении изменений в Правила землепользования и застройки Динского сельского поселения <адрес>».

    При проведении кадастровых работ, согласно заключению кадастрового инженера ФИО1, сделаны выводы о том, что характерные точки границ земельного участка закреплены на местности столбами, которые фактически существуют более пятнадцати лет.

    Согласование местоположения границ вышеуказанного земельного участка проводилось с собственником уточняемого земельного участка в индивидуальном порядке.

    Граница проходящая от точки н 1 до точки 1 - согласована с председателем ДНТ «Дачник», так как участок граничит с земельным участком с кн: 23:07:0811003:62 расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, права на который не зарегистрированы и участок имеет статус «архивный».

    От точки 1 до точки 2 не подлежит согласованию, так как смежный участок с кн: 23:07:0811003:365 расположенный по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, имеет уточненные координаты.

    От точки 2 до точки н2- согласовано с председателем ДНТ «Дачник», так как участок граничит с земельным участком с кн: 23:07:0811003:58 расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, права на который не зарегистрированы и участок имеет статус «архивный».

    От точки н2 до точки н1 согласовано с председателем ДНТ «Дачник», так как земельный участок граничит с землями общего пользования <адрес>, принадлежащие ДНТ «Дачник».

    Таким образом провести работы по уточнению местоположения границы земельного участка с кн: 23:07:0811003:60, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не предоставляется возможным.

    В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец и его представитель исковые требования поддерживают, представитель ответчика иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица предоставили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание представителем ответчика иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аршинова ЕЕ к председателю ДНТ «Дачник» Дацьо Г.В. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811003:60, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-11-291, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 5111

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья

2-1660/2024 ~ М-270/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колотило Светлана Тимофеевна
Аршинов Евгений Евгеньевич
Ответчики
Председатель ДНТ"Дачник" Дацьо Г.В.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по КК
ППК "Роскадастр" по КК
Колесник Вадим Викторович
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Подготовка дела (собеседование)
09.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2024Предварительное судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее