Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-743/2023 ~ М-640/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-743/2023 13 октября 2023 г.

29RS0010-01-2023-001178-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 13.10.2023 исковое заявление Мартыненко А. Ю. к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко А.Ю. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый ...

Рассматриваемое исковое заявление Мартыненко А.Ю. поступило в Коряжемский городской суд 16.08.2023, определением суда от 16.08.2023 принято к производству, возбуждено гражданское дело, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 09 часов 00 минут 04.10.2023.

Истец о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 00 минут 04.10.2023, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В связи с неявкой истца Мартыненко А.Ю. в судебное заседание 04.10.2023 судом принято решение об отложении судебного заедания на 10 часов 00 минут 13.10.2023, о чем истец уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 13.10.2023, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, помимо прочих, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление Мартыненко А.Ю. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 3 430 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыненко А. Ю. (паспорт серии №) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) о признании права собственности на садовый дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мартыненко А. Ю., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть Мартыненко А. Ю. уплаченную чеком-ордером от 14.08.2023 государственную пошлину в размере 3 430 рублей.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.П. Спиридонов