Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-638/2023 от 21.12.2023

№5-638/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

          г. Наро-Фоминск 21 декабря 2023 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Пахомова А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Иванцова Сергея Анатольевича, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Наро-Фоминский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование.

Исходя из ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче его мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучение предоставленных в суд материалов показало, что административное расследование по делу фактически не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу было возбуждено дело и назначено административное расследование ввиду необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению скрывшегося водителя. Процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Никаких экспертиз не проводилось, иных процессуальных действий не выполнялось, принадлежность скрывшегося автомобиля была установлена согласно карточки учета транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ года от водителя Иванцова С.А. было отобрано объяснение и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № № №, тот факт, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении опрошено ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о проведении административного расследования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось.

В связи с вышеизложенным, определение о проведении административного расследования вынесено формально, поэтому дело подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения.

На место совершения правонарушения <адрес>, распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное дело об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Иванцова Сергея Анатольевича мировому судье мировому судье судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Судья                                    А.Г. Пахомова