к делу № 2-1845/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре Бешуковой С.Б.,
с участием помощника прокурора г.Майкопа – Беданокова П.В.,
ответчика Еремеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к Еремееву Александру Александровичу о взыскании затрат на лечении
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что ответчик причинил вред здоровью Молотиевскому А.М. И Харченко И.В.
Приговором Майкопского городского суда от 06.10.2021, вступившим в законную силу, Еремеев А.А. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Адыгея, затраты на лечение Молотиевского А.М. И Харченко И.В. составили в общей сумме 80 343,24 руб. и подлежат возмещению в пользу Фонда обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
В случае выплаты Федеральным фондом обязательного медицинского страхования средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, поэтому в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств, в пользу государства.
Просит взыскать с Еремеева А.А., в пользу Фонда обязательного медицинского страхования в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА 80 343,24 руб.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Еремеев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Майкопа обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что ответчик причинил вред здоровью Молотиевскому А.М. И Харченко И.В.
Приговором Майкопского городского суда от 06.10.2021, вступившим в законную силу, Еремеев А.А. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Адыгея, затраты на лечение Молотиевского А.М. И Харченко И.В. составили в общей сумме 80 343,24 руб. и подлежат возмещению в пользу Фонда обязательного медицинского страхования.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ материальный ущерб подлежит взысканию с виновного лица в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.
В силу положений ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
Анализ положений Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 (в ред. от 29.12.2018), позволяет сделать вывод о том, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.
Следовательно, в случае выплаты Федеральным фондом обязательного медицинского страхования средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, поэтому в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств, в пользу государства.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в пользу третьего лица в размере 80 343,24 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет.
Так, истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлины в размере 2 610 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к Еремееву Александру Александровичу о взыскании затрат на лечении – удовлетворить.
Взыскать с Еремеева Александра Александровича в пользу Фонда обязательного медицинского страхования в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея 80 343,24 рублей.
Взыскать с Еремеева Александра Александровича в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 2 610 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002469-20
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1845/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.