Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2023 от 18.01.2023

Дело № 12-4/2023

УИД 60MS0020-01-2022-002790-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении без рассмотрения жалобы

по делу об административном правонарушении

19 января 2023 года                                                                              г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В.,

рассмотрев материалы жалобы Беляева А.В., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2023 года в Невельский районный суд Псковской области от мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева А.В., с жалобой Беляева А.В. на постановление №5-363/2022-20 от 16.12.2022, поданной ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде – на адрес электронной почты Невельского районного суда Псковской области (nevelsky.psk@sudrf.ru).

Изучив жалобу, считаю необходимым возвратить ее заявителю без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ), может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

Как установлено пунктом 2.1.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. №251 (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», способами, строго определенными в данном Порядке.

При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.

Причины, в силу которых документы, поданные в суд в электронном виде, считаются не поступившими, определяются Порядком.

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства. Подача жалобы по электронной почте не предусмотрена действующим законодательством ни по одному из видов процесса, так как при такой подаче невозможно установить лицо, направившее жалобу и его полномочия.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, установленных ч. 3.1. ст. 30.2 КоАП РФ, а именно: жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Таким образом, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением случаев, установленных ч. 3.1. ст. 30.2 КоАП РФ, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

С учетом изложенного, в связи с поступлением жалобы по форме, не установленной Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прихожу к выводу о необходимости возврата указанной жалобы без рассмотрения лицу, её подавшему. Соответственно, дело об административном правонарушении №5-363/2022 подлежит возвращению мировому судье судебного участка №20 Невельского района Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Беляеву А.В. жалобу на постановление №5-363/2022-20 от 16.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КоАП РФ в отношении Беляева А.В.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        Е.В. Гутовская

12-4/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Беляев Александр Владимирович
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Гутовская Е.В.
Статьи

ст.18.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
nevelsky--psk.sudrf.ru
18.01.2023Материалы переданы в производство судье
19.01.2023Возвращено без рассмотрения
19.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.01.2023Вступило в законную силу
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее