Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2023 (1-2051/2022;) от 02.12.2022

К делу № 1-522/2023

                                                                                 23RS0041-01-2022-023695-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                   28 февраля 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                                    Ланг З.А.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи             Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя     Бражневой А.Г.

подсудимого                                Воробьева Д.М.

его защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инженер службы сервиса ООО «НПП Термотехника», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено умышленно и при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды посредством сети «Интернет», зарегистрировался в мессенджере «Telegram» под ником «BCF_LISSABON-KRD», где путем переписки познакомился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ на территории <адрес>, на которое ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с указанным лицом, заранее распределив роли. Роль ФИО2 при совершении данного преступления, заключалась в получении информации от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о почтовых отправлениях «Почты России» с сильнодействующим веществом, с целью последующего его изъятия последним; в незаконном сбыте сильнодействующих веществ - ранее полученных от лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В дальнейшем ФИО2 должен был передавать информацию неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о дальнейшей передаче сильнодействующего вещества неустановленным лицам, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, ФИО9 должен был получить от лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение <данные изъяты>, c использованием приложения «Blockhain».

В неустановленные предварительным следствием время и место, но не позднее 16 часов 10 минут 22.10.2022г., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получил смс-сообщение с указанием трек-кода почтового отправления «Почты России», которое должно прийти в отделение почтовой связи «Почты России» №, расположенное по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, получив уведомление о том, что почтовое отправление «Почты России» доставлено направился в вышеназванное отделение почтовой связи, где получил почтовое отправление 1 класса с данными отправителя: «ФИО1, 193168, <адрес>, литер Н, <адрес>, номер мобильного телефона +№, индекс отправителя: 193168» и данными получателя: «ФИО2, 360062, <адрес>», в котором находилась коробка с печеньем «Choco pie», внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 185,69 грамм, что является крупным размером, включенный в «Список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего ФИО2 вышел из отделения почтовой связи где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО2, изъяли у него почтовое отправление, в котором находилась коробка с печеньем «Choco pie», внутри которой находилось вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 185,69 грамм, что является крупным размером, включенный в «Список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, он не довел до конца по причинам от него не зависящим, так как указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждение списков сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ» прегабалин, относится к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся, пояснил, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего, просил строго его не наказывать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> <адрес>. По указанному адресу он проживает вместе с его семьей – женой ФИО3 и малолетней дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также матерью ФИО5 1965 года рождения, которая является инвали<адрес>-й группы по заболеванию «Хроническая астма». Официально он трудоустроен в ООО «НПП «Термотехника» в должности инженера службы сервиса. К уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее никогда не обращался. В начале сентября 2022 года он находясь у себя дома используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme 9 pro+» с номером оператора сети ПАО МТС +№ зашел в интернет сеть и увидел объявление о работе, после чего он перешел по ссылке указанном в данном объявлении, и у него в приложении «Телеграмм» открылся новый чат с неизвестным ранее человеком, который использует никнейм «BCFMILAN». Он написал данному человеку, о том, что ищет работу. На что ему ответили и рассказали об условиях работы, а именно он сказал, что ему нужно будет передать полученный «Пригабалин» неизвестному ему лицу, каким способом он не успел узнать, думает, что из рук в руки, так же он ему рассказал правила работы, штрафные санкции и оплату труда. После чего в приложении «Телеграмм» от человека использующим никнейм «BCFMILAN» пришло сообщение о том, что он отправил ему первую посылку с «Пригаболином» и трекномер, по которому он отследил, что 22.10.2022г. на выбранное им почтовое отделение по адресу: <адрес>, на его имя пришла посылка. В тот же день, после обеда он направился на почту по указанному адресу, где забрал посылку. После того как он забрал посылку, то написал в телеграмме человеку, использующему никнейм «BCFMILAN», о том, что посылка доставлена. Далее ему сообщили, что данную посылку пока необходимо хранить у него до дальнейших указаний, а последующем передать ранее неизвестному лицу по указанию работодателя. За указанную работу ему должны были заплатить по <данные изъяты>. Денежные средства за работу ему должны были переводить на его биткоин кошелек. После того как он забрал посылку и вышел из почты, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, к нему подошли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он сказал, что таковых при себе не имеет. На что сотрудники полиции, так как он по их мнению подавал внешние признаки опьянения, хотя не употреблял спиртное и никогда не употреблял никакие наркотические средства, предложили ему проехать в Управление МВД России по городу Краснодару, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Но также сотрудники полиции пояснили ему, что в отношении него необходимо произвести личный досмотр. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему не знакомых мужчин, которых представили, как понятых. После чего сотрудник полиции, в присутствии двух понятых разъяснил его права и обязанности, а после спросил у него, имеет ли он при себе предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические или психотропные средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, а если таковые имеются выдать добровольно. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра, в ходе производства которого в его руках было обнаружено почтовое отправление, которое сотрудник в присутствии понятых у него забрал и вскрыл, после чего все присутствующие увидели, что внутри находилась коробка от печенья «Choco-Pie», внутри которой находились печенья «Choco-Pie» и два полимерных пакетика с капсулами, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данное почтовое оправление, коробка от печенья «Choco-Pie», печенье «Choco-Pie», были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой поставили свои подписи оба понятых и он. Два полимерных пакетика с капсулами, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой поставили свои подписи оба понятых и он. Далее в ходе проведения его личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем был обнаружен мобильный телефон «realme 9 pro+» в корпусе бирюзового цвета, под чехлом которого находилась сим-карта МТС. Мобильный телефон и сим-карта МТС были изъяты и упакованы указанным выше способом. Так же в ходе производства личного досмотра во внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем была обнаружена банковская карта банка «Тинкофф» на имя DMITRY VOROBEV №, которая была изъята и упакована указанным выше способом. Далее согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, мне были произведены смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой, на которой имеется разъяснительная записка, а также поставили свои подписи он, оба понятых. Далее они проследовали по месту его проживания, а именно <адрес>, пгт. <адрес> Шовгенова, <адрес>, где сотрудники полиции с его разрешения провели осмотр домовладения, в котором он проживает, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерные пакетики, изоляционная лента черного цвета, которые он приобрел много лет назад, когда именно даже не помнит для использования в домашнем быту, а именно мама при помощи указанных предметов быта рассаживала рассаду. По поводу обнаруженных и изъятых при нем, предметов и веществ может пояснить, что посылку с «прегабалином» получил с целью дальнейшей передачи другому лицу за денежное вознаграждение. После производства его личного досмотра и осмотра домовладения в котором он проживает, ему было предложено проехать в УМВД России по <адрес>, для дачи письменного объяснения на что он согласился и проехал добровольно. Вину признает в содеянном раскаивается.

    Кроме того вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 22.10.2022г. в дневное время, он находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудниками полиции в гражданской форме одежды, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее сотрудники полиции предложили ему поприсутствовать при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины в качестве понятого. Так как у него было свободное время, то на предложение сотрудников полиции он согласился. Также сотрудниками полиции был представлен ему еще один мужчина, который будет также, как и он принимать участие в качестве второго понятого. Далее сотрудниками полиции ему и второму понятому было разъяснено, что ими был задержан мужчина, который подозревается в совершении преступления, в связи с чем им необходимо провести задержанному мужчине личный досмотр. Затем сотрудники полиции предложили ему и второму понятому пройти вместе с ними к дому № расположенному по <адрес> в <адрес>, где он увидел, что находятся еще несколько сотрудников полиции, а также ранее незнакомый ему мужчина, который по просьбе сотрудников представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем присутствующим сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в проведении личного досмотра. Далее сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что ФИО2 будет проводиться личный досмотр и поинтересовались у него имеются ли при нем наркотические средства, либо другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 сообщил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем один из сотрудников полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в руках ФИО2 было обнаружено почтовое отправление в упаковке белого цвета, при вскрытии которого он увидел, что внутри находится коробка печенья «Чокопай» оранжевого цвета, которая обмотана белой пленкой, внутри данной коробки находится печенье «Чокопай», два полимерных пакетика с капсулами внутри, содержащих в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Также в правом боковом кармане джинс, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе бирюзового цвета, и банковская карта «Тинькофф», которые были упакованы в различные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками, на которых поставили свои подписи участвующие лица. Затем ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет аналогичным способом. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него почтовое отправление он получил почтой, в капсулах находится сильнодействующее вещество, которое он приобрел с целью сбыта. Далее сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что им необходимо произвести осмотр жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> <адрес> предложили ему поприсутствовать при проведении осмотра домовладения в качестве понятого. На предложение сотрудников полиции он согласился. Затем он, ФИО2, вместе с сотрудниками полиции проследовали по указанному адресу. Также для осмотра домовладения сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой – женщина. Перед проведением осмотра домовладения ФИО2 собственноручно написал заявление, в котором сообщил, что не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. После чего один из сотрудников полиции приступил к осмотру домовладения, в ходе которого, в кухне на верху кухонного гарнитура было обнаружено множественное количество полимерных пакетиков с застежкой зип-лок, а также моток изоляционной ленты черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что 22.01.2022г. около 17 часов 47 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> <адрес>. В качестве второго понятого при осмотре домовладения по указанному адресу принимал участие Свидетель №1 Перед проведением осмотра данного домовладения сотрудниками полиции ей был представлен мужчина, который пояснил, что его зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением осмотра домовладения ФИО2 собственноручно написал заявление, в котором сообщил, что не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. После чего один из сотрудников полиции приступил к осмотру домовладения, в ходе которого, в кухне на верху кухонного гарнитура было обнаружено множественное количество полимерных пакетиков с застежкой зип-лок, а также моток изоляционной ленты черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 изложенным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в рамках проводимой ОПО «АНАКОНДА» проводились мероприятий, направленные на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на территории <адрес>, в результате чего 22.10.2022г. около 16 часов 10 минут им, а также оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 и оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО12 в непосредственной близости от <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> был выявлен мужчина, который своим поведением привлек их внимание, а именно он вел себя взволновано, озирался по сторонам, в виду чего ими было принято решение проверить документы удостоверяющие его личность. Затем они подошли к данному мужчине представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили указанного гражданина представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что он представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский <адрес> <адрес> пояснили, что документов у него при себе нет. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра указанного, о чем они сообщили ему. После чего ими, для участия в личном досмотре были приглашены двое мужчин понятых, которым были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в личном досмотре. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, в руках было обнаружено почтовое отправление светлого цвета, внутри которого находилась коробка печенья «Чоко Пай» оранжевого цвета, которая была обмотана белой плотной пленкой. Внутри данной коробки находились печенья «Чоко Пай» и два полимерных пакета с капсулами белого цвета, в каждой из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также в правом боковом кармане джинс, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черно-бирюзового цвета в черном силиконовом чехле, и во внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта «Тинькофф». Все обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями понятых.Затем ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, ФИО2 были ватной массой были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет аналогичным способом.По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него почтовое отправление он получил почтой, в капсулах находится сильнодействующее вещество, которое он приобрел с целью сбыта. Далее они пояснили всем присутствующим, что нам необходимо произвести осмотр жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес> <адрес>, после предложили понятым поучаствовать при проведении осмотра домовладения. Однако на наше предложение согласился только один из понятых, в связи с чем была привлечена в качестве понятой – женщина. Затем они все вместе проследовали по указанному адресу. Перед проведением осмотра домовладения ФИО2 собственноручно написал заявление, в котором сообщил, что не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. После чего в ходе осмотра домовладения в кухне на верху кухонного гарнитура было обнаружено множественное количество полимерных пакетиков с застежкой зип-лок, а также моток изоляционной ленты черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 в части его присутствия при проведении личного досмотра ФИО2

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения в судебном заседании письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 33 минут у последнего было обнаружено почтовое отправление белого цвета внутри которого находится коробка печенья «Choco pie» оранжевого цвета, которая обмотана белой пленкой, внутри данной коробки находится печенье «Choco pie», два полимерных пакетика с капсулами внутри в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Realme» в корпусе бирюзового цвета, банковская карта «Тинькофф», данные предметы и вещества были изъяты и помещены в различные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. /Том 1 л.д. 10-11/

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено почтовое отправление белого цвета внутри которого находится коробка печенья «Choco pie» оранжевого цвета, которая обмотана белой пленкой, внутри данной коробки находится печенье «Choco pie», два полимерных пакетика с капсулами внутри в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Realme» в корпусе бирюзового цвета, банковская карта «Тинькофф», данные предметы и вещества были изъяты и помещены в различные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. /Том 1 л.д. 15-16/

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 были произведены смывы с использованием ватных тампонов, которые в последующем были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, а свободные концы оклеены пояснительной запиской. /Том 1 л.д. 20/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен домовладение по мету жительства ФИО2: <адрес>, <адрес>, где были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с застежкой зип-лок и моток изоленты черного цвета. /Том 1 л.д. 45-47/

- заключением химической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в 599 капсулах, общей расчетной массой 185,69г, представленных на экспертное исследование по материалу административного производства № от 24.10.2022г. (КУСП № от 22.10.2022г.), содержит сильнодействующее вещество – прегабалин. /Том № л.д. 54-56/

- заключением химической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в 599 капсулах, общей расчетной массой 184,94г, представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит сильнодействующее вещество – прегабалин. / Том № л.д. 94-96/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в верхней его части обвязан нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой-бланк с пояснительным текстом и подписями. С обратной стороны бирка оклеена бумажным отрезком с печатью выполненной синими чернилами и печатно – рукописным текстом: «к заключению эксперта №э от 27.10.2022г. /подпись/». Так как пакет прозрачный, то осмотр его содержимого возможно произвести без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматриваются два прозрачных полимерных пакета с линейным замком и полосками красного цвета, внутри пакетов находятся капсулы белого цвета. Также в пакете находятся два маленьких прозрачных полимерных пакета, в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в 599 капсулах, общей расчетной массой 185,69г, представленных на экспертное исследование по материалу административного производства № от 24.10.2022г. (КУСП № от 22.10.2022г.), содержит сильнодействующее вещество – прегабалин. Далее объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями. Концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным тексом. С обратной стороны бирка оклеена бумажным отрезком с печатью ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Пакет не вскрывался. Сквозь полимерный пакет просматривается ватная масса белого цвета. /Том № л.д. 86-87/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный текст, выполненным чернилами синего цвета. Под текстом имеются подписи всех участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Произвести осмотр вещественных доказательств без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрывается при помощи канцелярского ножа, путем среза в верхней его части. После вскрытия пакета установлено, что содержимым является дебетовая пластиковая карта банка «Тинькофф» №, код 164, сроком до 10/30, на имя ФИО2. Далее объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный текст, выполненным чернилами синего цвета. Под текстом имеются подписи всех участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Учитывая то, что пакет прозрачный произвести осмотр его содержимого возможно без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматривается множественное количество прозрачных полимерных пакетов с полимерным линейным замком и полоской красного цвета, а также один моток изоляционной ленты (новый в упаковке) черного цвета. Далее объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный текст, выполненным чернилами синего цвета. Под текстом имеются подписи всех участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Произвести осмотр вещественных доказательств без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрывается при помощи канцелярского ножа, путем среза в верхней его части. После вскрытия пакета установлено, что его содержимым является полимерный конверт «Почты России», серого цвета, размером 50х36.6 см. Спереди на конверте наклеена бумажная этикетка «Почты России» «Отправление 1 класса», с указанием данных получателя: ФИО2, 360062, <адрес>, а также с указанием данных отправителя: ФИО1, 193168, <адрес>, литер Н, <адрес>. Номер мобильного телефона +№, индекс отправителя: 193168. В нижней части бланка имеется штамп «Почты России». Также на конверте имеется надпись, выполненная черным маркером: 1483 22/10. В почтовом пакете находятся отрезки полимерной мягкой белой пленки, на которой наклеены отрезки скотча коричневого цвета. Также в пакете имеется картонная коробка от печенья «Чокопай» оранжевого цвета, в которой находится печенье «Чокопай» в количестве 8 штук, каждое из которых находится в обертке. На данном этапе осмотр закончен.После осмотра пластиковая карта банка «Тинькофф» №, код 164, сроком до 10/30, на имя ФИО2; множественное количество прозрачных полимерных пакетов с полимерным линейным замком и полоской красного цвета, а также один моток изоляционной ленты (новый в упаковке) черного цвета в опечатанном пакете; полимерный конверт «Почты России», серого цвета, размером 50х36.6 см., отрезки полимерной мягкой белой пленки; картонная коробка от печенья «Чокопай» оранжевого цвета, в которой находится печенье «Чокопай» в количестве 8 штук, каждое из которых находится в обертке, были упакованы в один полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, заверенный подписью следователя. /Том № л.д. 101-103/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Realme 9 Pro+» в корпусе чёрного-бирюзового цвета. Из содержания памяти указанного телефона следует, что в нем имеется переписка собственника аккаунта, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «BCF_LISSABON-KRD», с номером мобильного телефона +№, с аккаунтом «BcF_Milan» ID: «BCF_Sup» содержащая сведения об отправлении, перемещении и получении посылки, содержавшей порошкообразное вещество в 599 капсулах, общей расчетной массой 185,69г./Том № л.д. 116-118/

Оценивая добытые на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, при постановлении приговора основывается на показаниях, данных подсудимым, свидетелями, признавая их объективными, поскольку они согласуются между собой, другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также все доказательства в совокупности суд считает, что стороной обвинения в судебном заседании доказано, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, и действия его должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ – покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 как в момент совершения преступления, так и после него. В материалах дела имеются справки о том, что подсудимый у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающие наказание в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества и возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения положения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Воробьева Д.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сильнодействующее вещество - прегабалин, массой 184,94 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз) в полимерном пакете, ватные тампоны со смывами с рук Воробьева Д.М. находящиеся в опечатанном полимерном пакете, множественное количество прозрачных полимерных пакетов с полимерным линейным замком и полоской красного цвета, а также один моток изоляционной ленты (новый в упаковке) черного цвета в опечатанном пакете; полимерный конверт «Почты России», серого цвета, размером 50х36.6 см., отрезки полимерной мягкой белой пленки; картонная коробка от печенья «Чокопай» оранжевого цвета, в которой находится печенье «Чокопай» в количестве 8 штук, каждое из которых находится в обертке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару – подвергнуть уничтожению;

- пластиковую карту банка «Тинькофф» №, код 164, сроком до 10/30, на имя Дмитрия Воробьева, сотовый телефон марки «Realme 9 Pro+» в корпусе чёрного-бирюзового цвета, в чехле чёрного цвета, опечатанный в пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодар – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: