Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2023 ~ М-1801/2023 от 15.08.2023

УИД 37RS0007-01-2023-002479-14

Дело № 2-2005/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием ответчицы Игнатенко Н.Р.,

третьего лица Орлова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2005/2023 по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Игнатенко Наталье Руслановне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Игнатенко Н.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2636 рублей.

В обоснование иска указывает, что 5 октября 2022 года по вине водителя Игнатенко Н.Р., управлявшей транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №. Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 81200 рублей. На момент ДТП Игнатенко Н.Р. не была включена в договор ОСАГО № ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, в связи с этим у страховщика возникло право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах» и Орлов Р.Б.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Игнатенко Н.Р. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорила, пояснила, что со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, согласна.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства не поступало.

Третье лица Орлов Р.Б. в судебном заседании пояснил, что 5 ноября 2022 года в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, припаркованный у дома № 32 по ул.2-я Львовская г.Кинешмы; до ДТП автомобиль повреждений не имел, все повреждения, выявленные в ходе осмотра автомобиля, были получены в данном ДТП.

Суд, с учетом мнения ответчицы, третьего лица, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав объяснения ответчицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ч.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Суд установил, что 5 октября 2022 года у дома № 32 по улице 2-я Львовская города Кинешмы Ивановской области Игнатенко Н.Р., управляя автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершила наезд на припаркованный автомобиль Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Орлову Р.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Mitsubishi ASX получил механические повреждения, что подтверждается административным материалом по факту ДТП (л.д.38-45).

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Игнатенко Н.Р. и Орлова Р.Б. отказано за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения (л.д.39, 40).

Собственником автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак № является Игнатенко Р.А.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис № ХХХ №. Из заявления о заключении договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страхового полиса следует, что договор страхования заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к управлению транспортным средством на дату ДТП был допущен водитель Игнатенко Р.А. (л.д.11, 12).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, Орлова Р.Б. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис № ААС №.

В связи с наступлением страхового случая Орлов Р.Б. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно заключению независимой технической экспертизы № 1350667 от 12 октября 2022 года, подготовленному ООО «Группа содействия Дельта» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, без учета износа запасных частей составляет 135700 рублей, с учетом износа запасных частей – 81200 рублей (л.д.16-25).

Платежным поручением № 234966 от 19 октября 2022 года СПАО «Ингосстрах» выплатило Орлову Р.Б. страховое возмещение в размере 81200 рублей.

АО «СОГАЗ» по обращению СПАО «Ингосстрах» возместило страховщику потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 81200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8141853 от 1 ноября 2022 года (л.д.29).

Согласно пункту 2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО.

Поскольку договор страхования собственником автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в страховом полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным автомобилем, ответчица Игнатенко Н.Р. не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 рублей (л.д.6).

По результатам рассмотрения дела исковые требования истца подлежат удовлетворению, поэтому понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Натальи Руслановны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) сумму ущерба в порядке регресса в размере 81200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 рублей, всего 83836 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.