Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-621/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1124/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при помощнике Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Новикова М. В. к Ахмадуллину Р. Р. о взыскании долга по расписке,

установил:

Новиков М.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с Ахмадуллина Р.Р. долг по договору займа в сумме 350 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей,

В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Ахмадуллин Р.Р. в день
заключения договора занял у истца деньги в сумме 350 000 рублей. В подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал расписку заёмщика с обязательством возврата
взятой денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик были знакомы между собой несколько лет. После заключения договора займа ответчик до настоящего времени средства не возвратил.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился. Извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ахмадуллин Р.Р. взял в долг у Новикова М.В. 350 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства возврата денежных средств материалы дела не содержат. Ответчик такие доказательства так же не представил.

Согласно ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме, в размере 6 700 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллина Р. Р. в пользу Новикова М. В. долг по договору займа в сумме 350 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т.Гараев

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.