Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2023 от 22.08.2023

Уголовное дело №1-283/2023

(43RS0003-01-2023-003524-45)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года                      город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолова Н.Е.,

подсудимого Власова Д.С.,

его защитника – адвоката Галиуллина Р.Н. (ордер №038781, удостоверение №1069 от 27.09.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Власова Д.С., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 20.12.2021 Нововятским районным судом г. Кирова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 5 месяцев, освобожденного 16.01.2022 по отбытии наказания;

осужденного:

- 22.06.2023 Первомайским районным судом г. Кирова (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 22.08.2023) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года;

- 23.08.2023 мировым судьей судебного участка №52 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца,

- 20.09.2023 мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев,

- 28.09.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

03.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова, Власов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу 14.03.2023, административное наказание исполнено.

03.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №58 Ленинского судебного района г. Кирова, Власов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, постановление вступило в законную силу 14.03.2023, административное наказание не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29.04.2023 в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут Власов Д.С. находился в помещении магазина «Магнит», по адресу: г. Киров, {Адрес}, где решил совершить тайное хищение продающегося в магазине товара.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, Власов Д.С. из указанного магазина тайно похитил: вафли «EUROVAFFL CHOCO» с какао и молочным кремом 42г, в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 15 рублей 48 копеек, общей стоимостью 61 рубль 92 копейки, дезодорант спрей «REXONA» мужской Cobalt, в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки, дезодорант спрей «NIVEA» невидимый для черного/белого мужской, объемом 150мл, в количестве 1 шт., стоимостью 265 рублей 04 копейки, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 ментол освежающая энергия океана объемом 400мл, в количестве 1 шт., стоимостью 366 рублей 92 копейки, а всего товаров на общую сумму 944 рубля 10 копеек, которые спрятал под одежду, прошел через расчетно-кассовый узел, не заплатив за него, после чего, с похищенным вышел из магазина и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Власов Д.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии (л.д. 64-67), которые соответствуют по своему содержанию описательной части приговора. Оглашенные показания Власов Д.С. подтвердил. Также Власов Д.С. подтвердил, что на фототаблице, являющейся приложением к протоколу осмотра предметов от 27.07.2023, изображен он.

Суду были представлены следующие доказательства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО7, директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес} следует, что 01.05.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, как 29.04.2023 около 17 часов 40 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу, откуда взял различные товары, сложил его под свою куртку, после чего прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и покинул помещение магазина (л.д. 30-32).

Об аналогичных обстоятельствах сообщила свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 153-155).

Также суду в качестве доказательств вины Власова Д.С. представлены:

- заявление ФИО7 с просьбой принять меры к неизвестному, совершившему хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, {Дата} на сумму 116 рублей 08 копеек (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Киров, {Адрес}, установлено место хищения товара (л.д. 9-12);

- справка об ущербе, товаросопроводительные документы, акт инвентаризации, согласно которым общая стоимость вафель «EUROVAFFL CHOCO» с какао и молочным кремом 42г, 4 шт., дезодоранта спрей «REXONA» мужской Cobalt, 1 шт., дезодоранта спрей «NIVEA» невидимый для черного/белого мужской объемом 150мл, 1 шт., шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 ментол освежающая энергия океана объемом 400мл, 1 шт., составляет 944 рубля 10 копеек (л.д. 33, 34-52, 53);

- протокол явки с повинной, согласно которому Власов Д.С. сообщил о совершенном им 29.04.2023 хищении товара из магазина «Магнит» (л.д. 57);

- протоколы выемки и осмотра, согласно которым был изъят и осмотрен компакт-диск с видеозаписями за 29.04.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г. Киров, {Адрес}, на которых запечатлено хищение Власовым Д.С. товара из магазина (л.д. 158, 159-162).

- копия постановления мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.03.2023 о привлечении Власова Д.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста 5 суток, постановление вступило в законную силу 14.03.2023 (л.д. 136-138);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №58 Ленинского судебного района г. Кирова от 03.03.2023 о привлечении Власова Д.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, постановление вступило в законную силу 14.03.2023 (л.д. 143-145).

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, последовательно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что Власов Д.С. может нести уголовную ответственность.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований, позволяющих признать доказательства недопустимыми, суд не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В основу приговора суд кладет исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего и свидетеля, показания подсудимого Власова Д.С., оглашенные в судебном заседании, также письменные материалы уголовного дела. Свои выводы о виновности Власова Д.С. суд основывает также и на данных видеозаписей с камер систем видеонаблюдения.

Каких-либо данных, указывающих на оговор подсудимого со стороны потерпевшего, свидетеля, а также о самооговоре подсудимого, судом не установлено.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что Власов Д.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя в условиях неочевидности, т.е. тайно, похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, стоимостью менее 1 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

В этой связи, действия Власова Д.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Власов Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, судим, привлекался к административной ответственности. (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власову Д.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья, в т.ч. наличие психического расстройства. При назначении наказания суд учитывает признание Власовым Д.С. вины, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Власову Д.С., суд признает рецидив преступлений.

Данный рецидив, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым – ввиду наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

Принимая во внимание данные о личности Власова Д.С., степени общественной опасности содеянного им, все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, в т.ч. совершение однородного преступления при рецидиве преступлений, суд приходит к убеждению, что Власов Д.С. должных выводов для себя не сделал, критики к своему поведению не предъявляет, на путь исправления встать не желает, а исправительного воздействия ранее назначенных наказаний оказалось явно недостаточно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только в условиях изоляции Власова Д.С. от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для замены наказания в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами.

Суд считает, что достижение целей наказания, в т.ч. исправления осужденного, без реального отбывания Власовым Д.С. лишения свободы, с учетом установленных обстоятельств, невозможно.

По мнению суда, именно это наказание будет способствовать не только исправлению подсудимого, но и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания, не имеется, в уголовном деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Принимая во внимание осуждение Власова Д.С. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 28.09.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ п.п. «в» п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9, и определяет Власову Д.С. местом отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что Власову Д.С. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.

К месту отбытия наказания Власову Д.С. надлежит следовать под конвоем.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствие со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28.09.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 2 (░░░░) 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28.09.2023, ░ ░░░░░░ ░ 20.06.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.06.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░