Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1460/2022 ~ М-252/2022 от 07.02.2022

Гражданское дело №2-1460/2022

УИД 18RS0002-01-2022-000799-55

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты),     

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АО «Банк Русский Стандарт» с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты) № от <дата>. Просят взыскать с Васильева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 74051,93 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2421,56 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается истец, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

    В соответствии с заявлением Васильева А.В. от <дата>. о выдаче карты, заявитель понимает и соглашается с тем, что споры о взыскании денежных сумм, возникающим между ним и Банком из договора о Карте или в связи с ним, споры о взыскании денежных сумм, подлежат рассмотрению в суде, указанном в разделе «Подсудность» Анкеты.

    Согласно Анкеты Васильева А.В. на получение Карты, в пункте Подсудность указано: Индустриальный районный суд г. Ижевска УР/ Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска УР.

На основании изложенного, сторонами договора была установлена договорная территориальная подсудность для спора по договору о предоставлении и обслуживании карты- Индустриальный районный суд г. Ижевска. Следовательно, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как подсудно Индустриальному районному суду г. Ижевска.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не возражали против направления дела по подсудности.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты)- направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                             А.А. Владимирова