Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2023 ~ М-776/2023 от 06.02.2023

№2-2217/2023

УИД № 10RS0011-01-2023-001490-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багратян Д. Б. к Бабаку А. Ю. о взыскании задолженности,

установил:

Багратян Д.Б. обратился в суд с иском к Бабак А.Ю. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,7% годовых. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455636,71 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6,7% в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, проценты за пользование денежными средствами в размере 6,7% в месяц от суммы займа с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9857 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Багратяном Д.Б. и Бабак А.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым Бабак А.Ю. предоставлена сумма займа в размере 150000 руб. на условиях уплаты 6,7% в месяц от суммы займа за пользование чужими денежными средствами с ежемесячной выплатой процентов. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3). Передача денежных средств оформлена соответствующей распиской.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и процентов.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение к договору займа, согласно которому на момент заключения указанного соглашения у заемщика перед займодавцем образовалась задолженность по договору займа (п.2) 150000 руб. – сумма основного долга, 422600 - проценты. Согласно п.3 соглашения заемщику предоставлена отсрочка исполнения обязанности по возврату суммы основного долга, а также процентов за пользование денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по погашению образовавшейся задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены проценты за пользование денежными средствами в размере 100000 руб. Более денежные средства ответчиком истцу не передавались.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 9857 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бабака А. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу Багратяна Д. Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455636 руб. 71 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 6,7% в месяц от суммы займа в размере 150000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, проценты за пользование денежными средствами в размере 6,7% в месяц от суммы займа в размере 150000 руб. с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9857 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023.