Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-679/2024 от 14.06.2024

12-679/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, Самарская область, 17 июня 2024 года

ул. Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Фитискина Д.А. о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> на 90 суток,

установил:

    Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по адресу: <адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина в
ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>
подлежащего принудительному выдворению за пределы
Российской Федерации, поскольку необходимые документы для пересечения границы Российской Федерации ФИО1 Г.А., до настоящего времени не предоставлены.

ФИО1, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии в судебном заседании либо об отложении такового, не заявлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО3 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство и представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

    В соответствии со статьей 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

    В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (часть 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьи 109.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 указанной статьи при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 помещен и до настоящего времени содержится в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>, без документов удостоверяющих личность, необходимых для пересечения государственной границы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, одновременно с возбуждением исполнительного производства направлен запрос в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, с целью предоставления необходимых документов для выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации. Однако, необходимые документы для пересечения границы Российской Федерации ФИО1 Г.А. до настоящего времени не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ    года истекает 90-дневный срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

Учитывая наличие в отношении ФИО1 постановления о выдворении за пределы Российской Федерации, которое в настоящее время не признано незаконным, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, которое не исполнено до настоящего времени по объективным причинам, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, возможной угрозы общественному порядку, правам и интересам граждан со стороны иностранного гражданина, суд полагает, что ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (адрес дислокации: <адрес>) является обоснованным.

Обстоятельств, препятствующих пребыванию ФИО1 в центре временного содержания, по делу не установлено.

Суд полагает, что срок, на который судебный пристав-исполнитель просит продлить срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении, является обоснованным с учетом временных затрат, необходимых для исполнения постановления о выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан У МВД России по <адрес> (адрес дислокации: в <адрес>А) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Центре временного содержания иностранных граждан У МВД России по <адрес> (адрес дислокации: в <адрес>А) по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток, со дня его получения.

    Судья:                              А.А. Багрова