УИД: 66RS0045-01-2023-001749-47
Дело № 2-1506/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 ноября 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Николаевой О.А.
при секретаре Полухиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавинской Т.В. к Лавинскому И.А. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Лавинская Т.В. обратилась в суд с иском к Лавинскому И.А. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя это тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <. . .>. Ей принадлежит 4/6 долей в праве общей собственности, 1/6 доля принадлежит ФИО, 1/6 доля принадлежит Лавинскому И.А. Свое право собственности Лавинский И.А. не оформил после смерти отца ФИО, последовавшей . . .г. Ответчик зарегистрирован в квартире 31 августа 2005г., но в ней не проживает, ведет аморальный образ жизни. При появлении в квартире устраивает сборища, неоднократно наносил ей побои, повреждал имущество. Ответчик не осуществляет права собственника. Она же, истец, владеет и пользуется квартирой, в том числе и долей, принадлежащей ответчику, более 15 лет, в связи с чем приобрела на неё право собственности. Истец просила признать за неё право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу давности владения.
В судебном заседании истец заявила об отказе от иска в связи с намерением предъявить иной иск.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельный исковых требований на предмет спора, ФИО не возразила против прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по делу по иску Лавинской Т.В. к Лавинскому И.А. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий