Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1998/2022 ~ М-940/2022 от 05.04.2022

№ 2-1998/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года                            г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при помощнике судьи Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Поздеевой Е.Н. в интересах <данные изъяты> П.Е.Н. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации ... об установлении выкупной цены в связи с изъятием жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец П.Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска о признании стоимости для выкупа жилого помещения, расположенного по адресу ... А, ..., указанной в отчете № от -Дата-, в размере 1 138 000 рублей недостоверной, и определить цену для совершения сделки по выкупу указанного жилого помещения в размере 3 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что дочь истца П.Е.Н.., -Дата- года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... признанного аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем, Администрацией ... принято решение об изъятии данного жилого помещения у истца путем выкупа по цене 1 138 000 рублей, которая, по мнению истца, является недостоверной, поскольку в нее не включены предусмотренные ч. 7 ст. 32 ЖК РФ убытки истца. При этом истец полагает, что выкупная стоимость жилого помещения должна составлять 3 000 000 рублей. Отсутствие между сторонами соглашения о выкупной цене жилого помещения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании истцом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска на надлежащего – Администрацию ..., и о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом характера спорных правоотношений, безусловного субъективного права истца на определение ответчика, как обязанного лица, нахожу ходатайство о замене ненадлежащего ответчика подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, замене подлежит ранее заявленный ответчик Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска на надлежащего – Администрацию г.Ижевска. Изучив материалы дела, суд также приходит к выводу о наличии оснований для передачи по подсудности находящегося в производстве дела по месту нахождения ответчика в силу следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление подано истцом в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР по адресу места нахождения ненадлежащего ответчика, указанному истцом в иске.

В свою очередь, территориальное место нахождения надлежащего ответчика – Октябрьский район г. Ижевска УР.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Индустриальном районном суде г. Ижевска УР не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, считать ответчиком по делу Администрацию г. Ижевска.

Направить настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                В.Ю. Суворова