Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2022 ~ М-163/2022 от 04.03.2022

УИД: 05RS0№-25 дело № г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк - в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841934,82 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17409,67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанка - в лице Среднерусского Банка по доверенности ФИО3 обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841934,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 1729969.66 руб.; просроченные проценты 96958.91 руб.; неустойка за просроченный основной долг 10018.81 руб.; неустойка за просроченные проценты 4987.44 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17409,67 руб.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ 11:00 часов представитель ПАО «Сбербанка России» не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в суд не явился, судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой, истек срок хранения.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит, что производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 прекращению по следующим основаниям:

В производстве Сулейман-Стальского районного суда РД находилось гражданское дело № по иску публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк - в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841934,82 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17409,67 руб.

Заочным решением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворены и постановлено: Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х им. Герейханова <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП 775001001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841934,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 1729969,66 руб.; просроченные проценты 96958,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг 10018,81 руб.; неустойка за просроченные проценты 4987,44 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17409,67 руб.

Судом установлено, что по делу № и по настоящему делу № г. истцом предъявлены требования о том же предмете, и по тем же основаниям к одному и тому же ответчику-ФИО1 Более того, решением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца, удовлетворены.

В связи с тем, что спор по делу уже разрешен, производство по делу №, следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1, о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1841934,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 1729969,66 руб.; просроченные проценты 96958,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг 10018,81 руб.; неустойка за просроченные проценты 4987,44 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17409,67 руб., прекратить.

Разъяснить истцу предписания ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов