Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2024 (2-7862/2023;) ~ М-6501/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1109/2024

УИД 48RS0001-01-2023-007908-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 марта 2024 года                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зеленый бор» к Иноземцеву Николаю Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый бор» обратилось с иском к Иноземцеву Н.И. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка <адрес> 5000 кв.м. (50 соток) кадастровый . Ответчик является членом СНТ что подтверждается решением Советского районного суда г.Липецка по делу №2-1440/2022. Оплата за пользование объектами инфраструктуры за периоды 2022, 2023 годы до настоящего времени не поступала. В связи с изложенными обстоятельствами истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность за периоды 2022-2023 г.г. в общей сумме 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 г. по 27.02.2024 г. в размере 5342,43 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560,27 руб., 109,50 руб. почтовых расходов, 15 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя, вернуть истцу излишне оплаченную госпошлину в размере 688 руб. 13 коп.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что Иноземцев Н.И. не является членом СНТ «Зеленый бор».

    Иноземцеву Н.И. принадлежит земельный участок по <адрес> 5 000 кв.м. кадастровый .

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

    В соответствии с п. 9 Устава СНТ «Зеленый бор» размер членских и целевых взносов ежегодно определяется сметой и утверждается решением общего собрания.

Согласно протоколу общего собрания садоводов СНТ «Зеленый бор» от 22.03.2023 года, размер членских взносов установлен из расчета 300 рублей за 100 кв.м земельного участка находящегося в пользовании на территории СНТ. Срок оплаты годового взноса определен до 30 мая 2023 года. В случае, если срок оплаты членских взносов за текущий календарный год составит позднее 30 мая 2023 размер членских взносов устанавливается по ставке 400 руб. за 1 сотку.

Ответчик как член СНТ «Зеленый бор» имеет доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).

    Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Иноземцев Н.И. пользуется земельным участком, объектами инфраструктуры СНТ, однако, плату за их пользование не производит. Следовательно, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ обоснованны.

Согласно представленному расчету задолженность Иноземцева Н.И. по земельному участку составляет 40 000 руб.:

    50 соток х 400 руб. = 20 000 рублей - задолженность по чл. взносам за 2022 год,

    50 соток х 400 руб. = 20 000 рублей - задолженность по чл. взносам за 2023 год.

Ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ свой расчет не представил, размер задолженности не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма долга,руб. Период просрочки Размерпроцентовгодовых, % Дней в году Сумма процентов,руб.
Начало Окончание Дни
20 000 31.05.2022 13.06.2022 14 11 365 84,38
20 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,5 365 213,42
20 000 25.07.2022 18.09.2022 56 8 365 245,48
20 000 19.09.2022 31.05.2023 255 7,5 365 1 047,95
Итого 366 дней 1 591,23 руб.
Сумма долга,руб. Период просрочки Размерпроцентовгодовых, % Дней в году Сумма процентов,руб.
Начало Окончание Дни
40 000 01.06.2023 23.07.2023 53 7,5 365 435,62
40 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,5 365 204,93
40 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12 365 447,12
40 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13 365 598,36
40 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15 365 805,48
40000 18.12.2023 31.12.2023 14 16 365 245,48
40 000 01.01.2024 27.02.2024 58 16 366 1014,21

                                            5342,43 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за пользование инфраструктуры СНТ достоверно установлен в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 года по 27.02.2024 года в сумме 5342,43 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» ).

Таким образом, критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств.

29.09.2023 года между СНТ «Зеленый бор» (заказчик) и Пальчиковым А.А. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по консультированию, составлению искового заявления, формированию и направлению пакета документов в суд. представлению интересов в суде первой инстанции по вопросу взыскания платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в отношении собственника земельного участка с кадастровым номером (собственник земельного участка: Иноземцев Николай Иванович), находящихся на территории СНТ «Зеленый Бор».

Стоимость услуг представителя составила 15 000 руб. и оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 29.09.2023 года.

Установлено, что представитель истца оказал услуги по консультированию, составлению искового заявления и сбора документов, принял участие в проведении предварительной подготовке (беседа) по делу 18.12.2023 года.

Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, учитывая степень сложности рассмотренного спора, суд приходит к выводу о том, что требования истца соответствуют объему оказанных юридических услуг и взыскивает в счет оплаты услуг представителя 15 000 руб.

Из материалов дела следует и документально подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248 руб., из которых просит взыскать 1560,27 руб., а также почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 109,50 руб., которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как установлено, СНТ «Зеленый Бор» оплатило государственную пошлину в сумме 2248,40 руб., при подаче искового заявления предъявленного к Иноземцеву Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

    Однако, исходя из размера исковых требований в размере 45 342,43 руб. сумма государственной пошлины должна составлять 1560,27 руб.

    СНТ «Зеленый Бор»        просит возвратить часть излишне оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 688,13 руб.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено законом, суд считает, что сумма уплаченной госпошлины в сумме 688,13 руб. подлежит возврату истцу СНТ «Зеленый Бор».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» (░░░ 4826038573) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 5342,43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1560,27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 109,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» (░░░ 4826038573), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 688 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 40102810445370000059, ░░░ 017003983, ░░░ 7727406020, ░░░░░ 42701000, ░░░ 18210803010011050110.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.04.2024 ░░░░.

2-1109/2024 (2-7862/2023;) ~ М-6501/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ "Зеленый бор"
Ответчики
Иноземцев Николай Иванович
Другие
Пальчиков Алексей Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Сушкова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsud--lpk.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
18.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2024Предварительное судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее