Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 ~ М-52/2023 от 01.03.2023

Дело №2-106/2023                                                      УИД 65RS0009-01-2023-000072-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                                                       пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Купаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к ФИО2, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, площадью 68,4 кв.м, с кадастровым номером №. Она полностью выполнила свои обязательства по договору. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по передаче недвижимого имущества в ее (истца) собственность не исполнил, от процедуры государственной регистрации перехода права собственности на это имущество уклоняется.

Истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 68,4 кв.м, с кадастровым номером №; зарегистрировать переход права собственности на указанное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание при надлежащем извещении не явились: ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО6, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ПАО «Сбербанк России», МУП «Водоканал», ООАО «Сахалиноблгаз», ООО «Жилсервис «Ноглики», в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 представила заявление, в котором просила принять отказ от иска к ФИО2, в связи с добровольным исполнением последним исковых требований.

     Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём у неё отобрана расписка.

    Выслушав истца, суд исходит из следующего.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления ФИО1 и, судя по представленным ею выпискам из ЕГРН, за ней и за ее супругом ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности на спорное жилое помещение по ? доли на каждого из них.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании достоверно установлено добровольное исполнение требований истца, суд, учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, приходит к выводу о том, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение.

         Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова