Уголовное дело № 1-697/2023
УИД 04RS0007-01-2023-004236-30
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 12 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием государственного обвинителя Ринчино Д.А., подсудимого Максимова А.П., его защитника – адвоката Батаровой М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Максимова Александра Павловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Максимов А.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Игнорируя данное обстоятельство, 25.07.2023 около 02 часов 50 минут Максимов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «Рено СР» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле дома <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
25.07.2023 в 03 часов 20 минут возле дома № 1/1 по пр. Автомобилистов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, Максимов совершил наезд на бордюр. В ходе разбирательства у Максимова выявлены признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне патрульной автомашины, от которого Максимов отказался. В соответствии п. 27.12 КоАП РФ Максимов был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в республиканский наркологический диспансер.
Однако Максимов, вопреки законному требованию уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что согласно части 2 примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Максимова материалы: копия паспорта (л.д. 42), требования ИЦ МВД РБ, ГИАЦ МВД России, согласно которых Максимов не судим (л.д.43-44), сведения о том, что Максимов не стоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.45,46), Максимов в пункт отбора на военную службу по контракту Восточного округа с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д. 50), копия справки МСЭ о том, что <данные изъяты> (л.д. 51), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 52).
Действия Максимова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследовав доказательства о личности Максимова, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания Максимову суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении 4 малолетних детей сожительницы, ее отца, своего отца, наличие у последних неудовлетворительного состояния здоровья и инвалидности.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи, с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание не будет отвечать целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, а более суровое – требованиям разумности и справедливости.
Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Максимова от уголовной ответственности и наказания.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Батаровой М.В. за осуществление защиты Максимова по назначению в ходе дознания – 7878 рублей, в судебном заседании– 2340 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.
Мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Вещественные доказательства: диск с записью хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 10218 (десять тысяч двести восемнадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Железнодорожного районного
суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева