Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2023 ~ М-548/2023 от 20.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001359-10

Дело № 2-629/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-И» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО МКК «Капитал-И» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Капитал-И» и ФИО1 заключен договор займа , в соответствии с которым ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок 180 дней - до хх.хх.хх г.. В соответствии с индивидуальными условиями договора срок погашения долга истек хх.хх.хх г., однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается кассовым ордером от хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... РК вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. . Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика. С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 45 000 руб. (30 000 руб. *1,5 = 45 000 руб.). В связи с изложенным истец ООО МКК «Капитал-И» просило взыскать с ответчика ФИО1 77 450 руб., в том числе: сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 30 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 45 000 руб., судебные расходы в размере 2450 руб.

Истец ООО МКК «Капитал-И» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению. Представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела.

Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела , суд приходит к следующему.

В силу с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

На основании ст. 8 Федерального закона N 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено п. 2 ст. 12.1 Закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО МКК «Капитал-И» и ФИО1 заключен договор займа , в соответствии с которым ФИО1 были переданы денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 180 дней - до хх.хх.хх г. (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 0,6 % в день (219 % годовых).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа с начисленными процентами производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа с общими условиями договора займа ФИО1 ознакомлен и согласен.

Обязательства по договору микрозайма займодавцем выполнены надлежащим образом, заемщиком получен заем в сумме 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от хх.хх.хх г. о получении ФИО1 денежных средств в размере 30 000 руб.

хх.хх.хх г. ООО МКК «Капитал-И» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от хх.хх.хх г. в сумме 30 000 руб., суммы процентов за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 45 000 руб., судебных расходов в сумме 1225 руб., всего взыскать 76 225 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. указанная задолженность взыскана с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-И». Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменен по заявлению ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 условия договора микрозайма от хх.хх.хх г. исполнялись ненадлежащим образом, доказательств возврата ответчиком ФИО1 денежных средств по договору микрозайма в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требование ООО МКК «Капитал-К» о взыскании с ответчика ФИО1 основного долга по договору микрозайма в размере 30 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец ООО МКК «Капитал-К» просило взыскать с ответчика ФИО1 проценты по договору микрозайма хх.хх.хх г. за пользование займом не превышающее 1,5-кратного размера суммы займа, что соответствует положениям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности».

Таким образом, поскольку при заключении договора микрозайма до заемщика была доведена вся необходимая информация о содержании предоставляемой услуги, сторонами было согласовано условие о размерах процентов за пользование микрозаймом, то истцом правомерно начислены проценты за пользование займом по кредитному договру от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 45 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Капитал-И».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Капитал-И» подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-И», ИНН , удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-И» задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей), проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 45 000 руб. (сорок пять тысяч рублей), судебные расходы в размере 2450 руб. (две тысячи четыреста пятьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         С.А. Петрова

2-629/2023 ~ М-548/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация "Капитал-И"
Ответчики
Борисов Владислав Викторович
Другие
Малкова Анастасия Сергеевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее