Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 17.04.2023

№

УИД №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                  05 мая 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Малышева К.Е., его защитника – адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева Кирилла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Малышева К.Е. находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 40 минут до около 21 часа 00 минут Малышев К.Е. находясь в местности расположенной в 2,8 км в юго-восточном направлении от стелы «Гусиноозерск» на территории <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет белого цвета верхушечные части растения конопля тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 295,0 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 177,0 г. В этот же день, Малышев К.Е. реализуя свой преступный умысел, полимерный пакет белого цвета с указанным наркотическим средством, незаконно храня при себе, в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часов 40 минут, перенес в подвальное помещение <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Малышев К.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22 часов 45 минут до около 23 часов 00 минут вышеуказанный полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством перенес в подвальное помещение <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Малышевым К.Е. наркотическое средство.

           Количество изъятого приобретенного и хранимого Малышевым К.Е.    наркотического средства – каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 177,0 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Малышев К.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенных показаний подсудимого Малышева К.Е., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут находясь у себя дома, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли, для собственного употребления. Ему было известно, что в местности «Лысая гора», расположенной вблизи стелы «Гусиноозерск», произрастает дикорастущая конопля. В этот же день, около 20 часа 00 минут взяв из дома полимерный пакет белого цвета, направился в сторону стелы. Примерно, около 20 часов 40 минут, придя в вышеуказанную местность, которая расположена на расстоянии около 2,8 км. от стеллы «Гусиноозерск» на территории <адрес> <адрес> стал собирать в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Собирал на протяжении 20 минут, т.е до 21 часа 00 минут. Собрав достаточное количество, он направился домой, подойдя к дому примерно около 21 часов 40 минут, пакет с коноплей спрятал в подвале дома, где проживает, данную коноплю в пакете хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут забрав пакет с коноплей, он пошел к своему другу ФИО5, который проживает в <адрес> Пошел к нему домой, чтобы у него приготовить немного «химки», для собственного употребления, при этом о своих намерениях ему не говорил. С собой он также взял бутылку растворителя и миску. Около 23 часов 00 минут пришел к нему домой, он находился дома вместе с их общим знакомым ФИО14 Они находились в цокольном помещении. Он вытащил свой пакет с коноплей из-за пазухи куртки, положил его на плиту старой печи. При этом увидел там же еще один пакет с коноплей, принадлежащий ФИО15, об этом узнал позже. Они сначала просто сидели, общались. В ходе разговора ФИО16 вышли во двор дома, в туалет. Время было около 23 часов 20 минут, точного времени не помнит. В этот момент он часть собранной конопли из своего пакета поместил в миску и залил растворителем, продержав минуты две, отжал коноплю и выбросил ее в горящую печь, а также пустую бутылку из под растворителя. А получившееся жидкое вещество стал выпаривать в миске на печи. Получил тягучее вязкое вещество, которое смешал с табаком и покурил. В миске осталось немного смеси на один раз. На приготовление «химки» у него ушло по времени минут 7-10. В это время пришли ФИО17, при этом ФИО18, увидев его приготовленную оставшуюся смесь употребил ее путем курения. Хочет добавить, что он ФИО19 не предлагал употребить смесь табака и «химки», он покурил ее по своей инициативе. Через некоторое время около 00 часов 40 минут они услышали, что кто-то постучался в калитку ограды дома. ФИО20 вышел во двор дома, через некоторое время вернулся с двумя сотрудниками полиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения. Попросили их представиться, на что они назвали свои имена. Сотрудники полиции пояснили им, что они проверяют анонимное сообщение по факту того, что по данному адресу собирается молодежь и употребляет наркотики. В ходе разговора они заметили принадлежащие им с ФИО21 пакеты с коноплей, которые лежали на плите старой печи. Понимая, что нет смысла скрывать они с ФИО22 признались, что действительно конопля в пакете принадлежит им. При этом каждый из их указал на принадлежащий ему пакет с коноплей. Один из сотрудников позвонил в дежурную часть и вызвал группу. По приезду группы в присутствии двух понятых с цокольного помещения были изъяты их пакеты с коноплей и его миска. При этом он указал на принадлежащий ему пакет с коноплей, а ФИО23 на свой пакет. После чего их доставили в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты смывы с ладоней моих рук и срезы с ногтевых пластин. От прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств он отказался, так как понимал, что результат будет положительным. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось давления (л.д. 82-85, 102-104).

Согласно исследованного протокола проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Малышев К.Е. указал на участок местности в 2,8 км в юго - восточном направлении от стелы «Гусиноозерск», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут собирал дикорастущую коноплю в полимерный пакет белого цвета, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 88-96). Оглашенные показания Малышев К.Е. подтвердил полностью, пояснив суду, что проживает с родителями, на иждивении никого нет, постоянного заработка не имеет, состояние здоровья у него и членов семьи нормальное.

Помимо признательных показаний Малышева К.Е., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. в ночное время его пригласил сотрудник полиции, принять участие в качестве понятого, также был приглашен второй понятой. После чего они выехали в <адрес> номер дома не помнит. Они прошли в подвальное помещение, где находилось несколько человек, двое из которых были сотрудники полиции. Следователь разъяснила всем участвующим лицам порядок производства следственного действия, права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении были обнаружены два пакета белого цвета с растительной массой со специфическим запахом. При этом двое участвующих лиц – подсудимый и второй парень пояснили, что данные пакеты с содержимым принадлежат им, каждый указал на свой пакет. Данные пакеты с содержимым были изъяты, опечатаны. Также была изъята металлическая миска с загрязнениями. По поводу изъятого, Малышев К.Е. пояснил, что в одном из изъятых пакетах находится конопля, которая принадлежит ему и что он собрал ее, для личного употребления. По окончании следственного действия составлен протокол, с которым всех ознакомили. Далее всех доставили в отдел полиции, где у подсудимого в присутствии него и второго понятого изъяли срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим. После был составлен протокол, с которым всех ознакомили. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на Малышева не оказывалось.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности оперуполномоченного ОНК О МВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 40 минут ему позвонил оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что поступило анонимное сообщение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и что необходимо выехать совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес> Республики Бурятия. Анонимное сообщение было о том, что по вышеуказанному адресу собирается молодежь и пахнет ацетоном. Когда они подъехали к дому, то стали стучать в калитку ограды. К ним вышел молодой парень европейской внешности. Они представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Спросили, кто проживает по данному адресу. Он ответил, что он, по их просьбе представился, как ФИО5 Они сообщили ему, что поступило анонимное сообщение в дежурную часть полиции о том, что по адресу его проживания собирается молодежь и пахнет ацетоном. Назаров стал нервничать, но после согласившись пригласил их в подвальное помещение дома. Когда они зашли в данное помещение, то увидели еще двух молодых ребят, которым представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения. Попросили их представиться, один из них представился, как Малышев К.Е., а второй ФИО6 При этом в помещении действительно пахло ацетоном (растворителем). Малышеву и Тогмитову они вновь пояснили, что прибыли на данный адрес по анонимному сообщению по факту того, что здесь собирается молодежь и пахнет ацетоном. В свою очередь Малышев и Тогмитов признались, что действительно принесли в данное помещение принадлежащие им пакеты с коноплей, при этом Малышев сознался в том, что успел немного приготовить «химку» в принесенном с собой миске, которую употребил путем курения. Полимерные пакеты лежали на печи, горловина которых была приоткрыта, в ней находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Рядом находилась миска со следами загрязнения. Малышев указал на один из данных пакетов с содержимым и пояснил, что именно данный пакет принадлежит ему, в ней находится конопля, собрал для личного употребления. Также показал на пустую миску с загрязнениями, пояснив, что ее принес с собой, успел приготовить «химку» и скурить. ФИО24 также указал на пакет с травянистой массой, пояснив, что именно данный пакет принадлежит ему, в ней находится конопля, собрал для личного употребления. Далее, ФИО1 позвонил в дежурную часть полиции, и сообщил, что факт анонимного сообщения подтвердился. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа для изъятия обнаруженной конопли и миски. При этом дежурный следователь ФИО7 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъяла два полимерных пакета с травянистой массой с характерным запахом конопли и пустую миску с загрязнениями. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. По окончании осмотра все проследовали в отдел полиции, где оперуполномоченный ФИО8 провел личный досмотр Малышева К.Е. При проведении личного досмотра он участия не принимал, но ему известно, что в ходе данного мероприятия у Малышева были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Затем Малышеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. В ходе проведения данных мероприятий на понятых и Малышева давления не оказывалось (л.д. 65-68).

Кроме того, вина Малышева К.Е. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проверки анонимного сообщения о том, что по адресу: <адрес> собирается молодежь, возможно изготавливают наркотики, так как пахнет растворителем, информация подтвердилась, так в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри, имеющей характерный запах конопли. По поводу изъятого, участвующий в осмотре места происшествия Малышев К.Е. пояснил, что в обнаруженном полимерном пакете находится конопля, которая принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта (л.д.11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен подвал дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра обнаружены 2 полимерных пакета, с находящимися внутри растительным веществом с характерным запахом конопли. Также рядом с указанными пакетами обнаружена металлическая тарелка со следами темно-зеленого вещества, с характерным запахом конопли. В ходе осмотра изъяты два пакета белого цвета с находящимися внутри растительным веществом с характерным запахом конопли и миска (л.д. 15-22);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Малышева К.Е. изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук (л.д. 27-28);

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 295,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 177,0 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов нетканого материала – смывах с ладоней рук гражданина Малышева К.Е. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Малышева К.Е. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности эмалированной металлической миски белого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 40-42);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри, имеющей характерный запах конопли изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Малышеву К.Е.; 2) эмалированная металлическая миска белого цвета на внутренней поверхности которой имеется загрязнение темно-коричневого цвета; 3) конверт № с фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета; 4) конверт № со срезами ногтевых пластин с загрязнениями темно - серого цвета (л.д. 44-55).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Малышева К.Е. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Малышева К.Е., данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением физико-химической судебной экспертизы, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Малышевым К.Е. наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде в количестве свыше 100 грамм, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Судом установлено, что Малышев К.Е. незаконно приобрел без цели сбыта и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 177,0 г.

На основании изложенного, суд считает вину Малышева К.Е. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Малышева К.Е.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта копия которого находится на л.д. 107-108, согласно требованию ИЦ МВД по РБ Малышев К.Е. не судим (л.д. 109-110), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ РПНД, <данные изъяты> (л.д. 111, 112), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 113).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Малышева К.Е. обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора и хранения дикорастущей конопли, посредственную характеристику по месту жительства, молодой возраст, отсутствие судимостей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Малышевым К.Е. преступления, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения целей наказания, исправления Малышева К.Е. назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Малышеву К.Е. наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением в период испытательного срока исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах уголовного дела постановление и.о. заместителя начальника СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 о вознаграждении адвоката ФИО13 за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Малышева К.Е. в ходе следствия в сумме 7 020 рублей, а также заявление адвоката ФИО13 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Малышева К.Е. в суде за 1 рабочий день в сумме 2340 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их в доход федерального бюджета с осужденного Малышева К.Е. Оснований для освобождения Малышева К.Е., трудоспособного, не отказавшегося от услуг защитника, от уплаты судебных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малышева Кирилла Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Малышева К.Е. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Малышева К.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 177,0 гр., эмалированную металлическую миску, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать с Малышева К.Е. в доход федерального бюджета в сумме 9 360 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                     П.В. Маханов