Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2019 от 24.07.2019

Дело № 1-189/2019 (11901930006000140)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 6 сентября 2019 года                                

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры ФИО2, подсудимого М., защитника – адвоката ФИО3 с удостоверением № и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., <данные изъяты>

находящегося под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, М. в ограде своего дома <адрес>, увидел высохшие стебли растения дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Для осуществления которого, в период времени с 16 часов до 16 часов 20 минут того же дня, на указанном месте, М., зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, начал собирать <данные изъяты> конопли в пакет. Продолжая свои преступные действия, в этот же день, из собранных <данные изъяты> конопли, известным ему способом получил вещество <данные изъяты>, тем самым он незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, массой 4,90 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5,02 грамма), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое отнесено к значительному размеру, тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 5,02 грамма, без цели сбыта для личного употребления и положил в карман безрукавки, тем самым он незаконно хранил до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. И в указанное время, находясь на территории МБОУ СОШ «Баян-Кольский», расположенной по <адрес>, увидев сотрудника полиции МО МВ Д России «Кызылский», с целью уйти от уголовной ответственности, произвел сброс вышеуказанного наркотического средства, находившегося при нем, которое было впоследствии обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Кызылский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник ФИО3 поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражал с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства гашиш судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом упорядоченного и адекватного поведения на следствии и в суде, и то, что подсудимый в момент совершения инкриминируемого деянии каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, не страдает, а страдает в настоящее время иным психическим (наркологическим) расстройством в виде <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений на М. со стороны соседей и родственников не поступало, в МО МВД РФ «Кызылский» не доставлялся.

Председателем администрации сельского поселения сумона Баян-Кольский также характеризуется с положит стороны, жалоб и заявлений не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст, плохое состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

М. ранее судим по приговору Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 350 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто.

Несмотря на то, что М. ранее судим по приговору Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, судимость не погашена, с учетом его личности, активного способствования расследованию преступления, а также принимая во внимание его полное признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание то, что по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, условия его жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

При назначении подсудимому размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, и также руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В силу ст.43, ч. 5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимого М. исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих его исправлению и перевоспитанию, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, назначенных подсудимым, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 года.

В период испытательного срока возложить на М. исполнение следующих обязанностей:

1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

2) являться и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство – гашиш массой 4,76 граммов, а также 2 упаковки с образцами смывом с ладоней рук, срезы ногтевых пластин осужденного, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, назначенных подсудимым, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий              Ч. К. Хертек