Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3886/2024 ~ М-1916/2024 от 25.03.2024

Копия

Дело № 2-3886/2024

УИД63RS0045-01-2024-002801-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3886/2024по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Ревичевой Татьяне Ивановне, Ревичеву Юрию Владимировичу, Поповой Юлии Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Ревичевой Т.И., Ревичеву Ю.В., Поповой Ю.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в котором просил суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у Ревичевой Т.И. за <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> стоимость жилого помещения, <данные изъяты>.- стоимость земельного участка, <данные изъяты>.- сумма убытков. Прекратить право собственности Ревичевой Т.И. на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>. После выплаты денежной компенсации Ревичевой Т.И. признать право собственности на указанное жилое помещениеза муниципальным образованием городской округ Самара. Снять Ревичеву Т.И., Ревичева Ю.В., Попову Ю.Ю., ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчики Ревичева Т.И., Ревичев Ю.В., Попова Ю.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления МВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, истец имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 93, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Департамента управления имуществом городского округа Самара от исковых требований к Ревичевой Татьяне Ивановне, Ревичеву Юрию Владимировичу, Поповой Юлии Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу№2-3886/2024по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Ревичевой Татьяне Ивановне, Ревичеву Юрию Владимировичу, Поповой Юлии Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись                                 Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                   Д.Р.Кутуева

2-3886/2024 ~ М-1916/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Промышленного района г.Самары
Департамент управления имуществом г.о.Самары
Ответчики
Ревичев Юрий Владимирович
Информация скрыта
Попаова Юлия Юрьевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поповой Дианы Сергеевны
Ревичева Татьяна Ивановна
Другие
Управление МВД России по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кутуева Диляра Рафиковна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
28.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее