Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2019 ~ М-230/2019 от 16.04.2019

         32RS0031-01-2019-000322-36

№2-377/2019                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                                     22 мая 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего - судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

с участием истца Сазоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова (Сергеенкова) В.В. приходится дочерью С.Е.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

Срок для принятия наследства истек 4 апреля 2019 г., в связи, с чем истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, поскольку при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о наследстве ей было отказано.

В судебном заседании истец Сазонова В.В. требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что действительно своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как о существовании сберегательных книжек у ее матери она не знала, поскольку обнаружила их 1 апреля 2019 года, при осмотре вещей своей матери.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на иск в котором указал, что МТУ Росимущества не является участником спорных материальных правоотношений, поскольку наследство С.Е.П. не является выморочным, т.к. имеет наследника.

Третье лицо нотариус Трубчевского нотариального округа Чавгун Т.М., в компетенцию которой входят обязанности по оформлению прав в отношении умершей С.Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в пользу истца. В своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ выданном по запросу суда сообщила, что в ее производстве наследственного дела к имуществу умершей С.Е.П. не имеется.

С учетом надлежащего уведомления сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

С.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Отделом ЗАГС Трубчевского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ место смерти: <адрес>.

Родство истицы и умершей подтверждается копией свидетельства о рождении Сазоновой (Сергеенковой) В.В., согласно которого, в графе мать указана С.Е.П. а также свидетельством о заключении брака № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Молчановским сельским Советом Трубчевского района Брянской области, согласно которому Сергеенковой В.В. после заключения брака присвоена фамилия Сазонова. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей имущества своей матери первой очереди.

Наличие наследственного имущества в виде денежных вкладов подтверждается сберегательными книжками на имя С.Е.П.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст. 1150 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Часть 2 указанной статьи предусматривает переход в порядке наследования по закону выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, по заявлению наследника, в том числе и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к РФ. Данная норма регламентирована ст. 1162 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, свидетельство о праве на наследство после смерти наследодателя С.Е.П. нотариусами Трубчевского нотариального округа, по месту открытия наследства не выдавалось.

Установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.Е.П. истек 4 апреля 2019 г. Истица обратилась к нотариусу 15.04.2019г., после того, как срок принятия наследства истек.

Обращаясь в суд, истица в обоснование своих требований указала, что о наличии денежных вкладов в ПАО Сбербанк России узнала только 1 апреля 2019 г., и в этом же месяце, то есть в установленный ст. 1155 ГК РФ срок, обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать право на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сазоновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери С.Е.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать за Сазоновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на имя С.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено 22.05.2019 г.