Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4106/2023 от 26.01.2023

УИД 03RS0003-01-2022-004618-75

Дело № 2-4106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года     город Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,

с участием представителя ответчика Шаяхметова Владимира Мидхатовича Гареевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4106/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил взыскать с ответчика Шаяхметова Владимира Мидхатовича в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 189 775,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 995,51 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шаяхметова Владимира Мидхатовича в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 189 775,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 995,51 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав в обоснование, что, ранее, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ было вынесено решение, на основании которого в требованиях ООО «Феникс» в рамках кредитного договора № отказано в полном объеме ввиду пропуска сроков исковой давности.

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

заявление Шаяхметова Владимира Мидхатовича, - удовлетворить.Заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.

Возобновить рассмотрение дела по иску ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика Шаяхметова Владимира Мидхатовича Гареева Э.М. представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ было принято решение по аналогичному исковому заявлению ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным суд г. Уфы Республики Башкортостан было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО Феникс к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу № 2-4106/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Шаяхметову Владимиру Мидхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.