Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-190/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1029/2020 (13-190/2021)

УИД 12RS0001-01-2020-001756-71                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                   23 апреля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Решетова М. В. о взыскании судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» в лице Казанского филиала (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Решетову М.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 161 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворены частично, с Решетова М.В. взыскано в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей.

Решетов М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «ГСК «Югория» судебных расходов в сумме 7 566 рублей, с учетом частичного удовлетворения требования. При этом указал на то, что по делу им понесены судебные расходы на оплату юридических услуг Корсакова Д.В. в сумме 12 000 рублей (в том числе, составление возражения на иск - 3000 рублей, участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей, составление заявления о взыскании судебных расходов и участие в суде по данному заявлению - 2000 рублей), за проведение экспертизы - 12 000 рублей.

Решетов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Решетова М.В. - Корсаков Д.В., участвующий в деле на основании доверенности, заявление о взыскании судебных расходов поддержал, пояснил аналогичное изложенное в нем.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению, в частности при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Решетову М.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 161 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворены частично, с Решетова М.В. взыскано в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей.

При этом суд, применяя часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности уменьшения размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, с учетом состояние здоровья, инвалидности Решетова М.В., единственного источника дохода в виде пенсии (т.1 л.д.105-107, 201), уменьшил размер возмещения вреда до 120 000 рублей.

Исходя из указанных разъяснений, судебные расходы на представителя и оплату судебной экспертизы при частичном удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, которое уменьшено судом с учетом имущественного положения Решетова М.В., требования о пропорциональном взыскании судебных расходов (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в данном случае не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

В удовлетворении заявления Решетова М. В. о взыскании судебных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья                              Ю.Р.Глухова