Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 23.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 7 февраля 2023 года.

Мотивированная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п. 13.11, 13.13 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, на перекрестке <адрес>, в нарушение п.13.11, 13.13 ПДД, ФИО1, управляя автомобилем LADA NIVA 213100, государственный регистрационный знак «У259ХК55», не предоставил преимущество движения на перекрестке равнозначных дорог, допустив столкновение с автомобилем «TOYOTA KORONA», государственный регистрационный знак «Р610ТО55», под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, в виде кровоподтеков на лице, ушиба шейной области, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП признал в части, пояснил, что следовал на автомобиле по <адрес>, справа с <адрес> выехал автомобиль TOYOTA KORONA, избежать столкновения с которым он не смог, ему известно, что дорога по <адрес> является асфальтированной дорогой и не равнозначной с <адрес>, обе дороги покрыты снегом, дорожные знаки отсутствуют,, полагал что кроме его вины, имеется вина дорожных служб и органов местного самоуправления, которые не принимают меры к очищению дорог и организации дорожного движения.

Кроме показаний правонарушителя, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 К РФ об АП подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, на перекрестке <адрес>, в нарушение п.13.11, 13.13 ПДД, ФИО1, управляя автомобилем LADA NIVA 213100, государственный регистрационный знак «У259ХК55», не предоставил преимущество на перекрестке равнозначных дорог, допустив столкновение с автомобилем «TOYOTA KORONA», государственный регистрационный знак «Р610ТО55», под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, в виде кровоподтеков на лице, ушиба шейной области, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель (л.д.2).

Из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем LADA NIVA 213100, государственный регистрационный знак «У259ХК55», не предоставил преимущество движения на перекрестке равнозначных дорог, допустив столкновение с автомобилем «TOYOTA KORONA», государственный регистрационный знак «Р610ТО55», под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено поступлении информации из БУЗОО «Калачинская ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 с травмами в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исходя из схемы ДТП (л.д.10), составленной ДД.ММ.ГГГГ, место ДТП расположено на перекрестке <адрес>, дорожные знаки отсутствуют, тип покрытия не определен, имеется указание о перекрестке равнозначных дорог.

Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения в виде кровоподтеков на лице, ушиба шейной области, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью с расстройством его менее 3-х недель, могли возникнуть от удара о части салона автомобиля при столкновении транспортных средств(л.д.16).

Согласно п.13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ № на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу п.13.13 ПДД если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 доказанной, действия правонарушителя ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 К РФ об АП как нарушение положений п.13.11, 13.13 ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку водитель, находясь на второстепенной дороге, при отсутствии возможности определить тип покрытия на дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Доводы ФИО1 о причинах, способствующих совершению правонарушения как то наличие снега на дорожном покрытии, не влияют на обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения, поскольку указанное нарушение создало реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние ФИО1, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая данное наказание соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер.Рабочий <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН: 5503026780; счет получателя 0№; банк Отделение Омск Банка России/ УФК по <адрес>, БИК: 015209001; КПП: 550301001; кор.счет 40№, КБК: 18№; ОКТМО: 52618000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                     Е.В.Иванова    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН: 5503026780; р\с 40№; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18№; ОКТМО: 52618000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток со дня изготовления постановления в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.В.Иванова    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер.Рабочий <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН: 5503026780; счет получателя 0№; банк Отделение Омск Банка России/ УФК по <адрес>, БИК: 015209001; КПП: 550301001; кор.счет 40№, КБК: 18№; ОКТМО: 52618000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                     Е.В.Иванова