Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2024 ~ М-1981/2023 от 27.12.2023

44RS0028-01-2023-002433-28

Дело № 2-546/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Лаврикову А.В., Лаврикову Р.А., Лаврикову Е.А.,Лаврикову А.А. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Лаврикову А.В., Лаврикову Р.А., Лаврикову Е.А., Лаврикову А.А. о признании права муниципальной собственности на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе рассмотрения Костромским районным судом Костромской области гражданского дела № 2-74/2022 по иску ФИО2 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Чернопенского сельского поселения, ПАО «ТГК-2», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Феникс» о выделе супружеской доли из наследственной массы должника, признании права собственности, освобождении имущества от ареста, было установлено наличие выморочного имущества: 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: (адрес)

В связи с этим, ссылаясь на п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на указанные объекты в размере 1/2 доли.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании представитель истца Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Лавриков А.В., Лавриков Р.А., Лавриков Е.А., Лавриков А.А. будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, за получением судебной корреспонденции не явились, в связи с чем письма возвращены отправителю.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил, позиции заявленным требованиям не выразил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Костромской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-74/2022, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантирована охрана частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется (статья 35).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Предметом настоящего спора являются следующие объекты недвижимого имущества:

- 1/2 доля жилого дома площадью ***** кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес),

- 1/2 доля земельного участка площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 26.01.2024 года собственником этих объектов недвижимости в целом является Лаврикова И.В..

Судом установлено, что Лаврикова И.В. умерла ДДММГГГГ.

После смерти Лавриковой И.В. нотариусом Куколевской М.В. открыто наследственное дело №70/2021, согласно которому наследниками первой очереди по закону являются: муж Лавриков А.В., сын Лавриков Е.А., сын Лавриков Р.А., сын Лавриков А.А., мать Тихонравова В.Я.

Из материалов наследственного дела следует, что все наследники отказались по всем основаниям от наследования причитающимся им доли на имущество, оставшееся после смерти Лавриковой И.В., о чем ими подано заявление на имя нотариуса Куколевской М.В. Поскольку наследник первой очереди - сын Лавриковой И.В. - Лавриков А.А., ДДММГГГГ г.р., является несовершеннолетним, на основании постановления Администрации Костромского муниципального района Костромской области №1933 от 09 августа 2021 года несовершеннолетнему Лаврикову А.А., действующему с согласия законного представителя Лаврикова А.А., разрешено оформление отказа от наследства после умершей Лавриковой И.В.

Спорное имущество, на признание доли в праве собственности которого претендует истец, приобретено Лавриковой И.В. в период брака и является совместной собственностью супругов, доли на которую согласно ст. 36 СК РФ признаются равными.

Супруг Лавриковой И.В. Лавриков А.В. в 2021 году инициировал судебное разбирательство по вопросу выдела супружеской доли и признания на неё права собственности.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 28.02.2022, вступившим в законную силу, постановлено: исковые требования Лаврикова А.В. удовлетворить. Признать за Лавриковым А.В., ДДММГГГГ года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на: - 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенного по адресу: (адрес); - 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: (адрес), а также прочее имущество.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде и объеме права собственности Лавриковой И.В. на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, № с установлением права общей долевой собственности Лавриковой И. В. в размере 1/2.

Этим же решением установлено отсутствие наследников, принявших наследство Лавриковой И.В.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, в результате принятого судебного акта в состав наследственного имущества Лавриковой И.В. вошла только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес). И поскольку никто из наследников умершей Лавриковой И.В. не принял её наследство, заявив у нотариуса об отказе от принятия наследства, это имущество в силу вышеприведенных норм права относится к выморочному. В соответствии с положениями пункта 2 ст. 1151 ГК РФ оно переходит к муниципальную собственность сельского поселения, на территории которого оно располагается, то есть Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

В этой связи требования администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, предъявленные к наследникам Лавриковой И.В.: Лаврикову А.В., Лаврикову Е.А., Лаврикову Р.А., Лаврикову А.А., обладавшим правом универсального правопреемства, подлежат удовлетворению, с прекращением права собственности Лавриковой И.В.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца, предъявленных к ответчику МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, не имеется. При этом суд руководствуется следующим:

Согласно пункту 3 ст. 212 ГК РФ, особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 4.1.4 Положения Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 453, установлено, что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме, в собственность Российской Федерации переходит лишь то выморочное имущество, которое не подлежит переходу в порядке наследования в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Между тем, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества к числу выморочного имущества, подлежащего переходу в собственность Российской Федерации, не относится. Таким образом, МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком, и требования к нему удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 50 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» безосновательная, поскольку данные разъяснения касаются только такого выморочного имущества, при наследовании которого отказ от наследования не допускается, что к спорной ситуации не относится.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, предъявленные к ответчикам Лаврикову А.В., Лаврикову Р.А., Лаврикову Е.А., Лаврикову А.А., удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Чернопенское сельское поселение Костромского муниципального района Костромской области в лице Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенного по адресу: (адрес)

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)

Настоящее решение является основанием для погашения записей о государственной регистрации права собственности Лавриковой И.В., ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ, на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в удовлетворении исковых требований к ответчику МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              О.Е. Воронова