Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 02.05.2023

Судья Крапивин Д.А.             Дело №12-13/2023 (№5-56/10/2023)

РЕШЕНИЕ

с. Новобирилюссы Красноярского края             29 мая 2023 г.

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края 18 апреля 2023 г., которым Колмогорова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного Колмогорова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, потерпевшая ФИО1, обратилась в Бирилюсский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 18 апреля 2023 г. отменить, назначить Колмогоровой И.В. более строгое наказание. В жалобе привела доводы о том, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, в связи с чем, ей необходимо раз в месяц ездить в краевую больницу г. Красноярска. ФИО1 заявляла ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату, чтобы лично присутствовать в судебном заседании. Считает постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края несправедливым, а наказание мягким.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колмогорова И.В. в судебном заседании полагала, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановле6ния не имеется, просила оставить его без изменения, а жалобу потерпевшей – без удовлетворения.

Будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции Исаева Н.В., в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, полагала несправедливым назначение Колмагоровой И.В. наказания ниже, чем было назначено ей (потерпевшей) по аналогичной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагала.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из постановления мирового судьи и протокола об административном правонарушении следует, что около 18 часов 00 минут 19 декабря 2022 г. Колмогорова И.В., находясь в квартире № дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1 умышленно нанесла ей не менее двух ударов деревянной доской в область левого запястья, тем самым причинив потерпевшей телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области левого запястного сустава и физическую боль, не причинив вреда здоровью потерпевшей.

Факт совершения Колмогоровой И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, содержание которых подробно приведено в постановлении мирового судьи, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 января 2023 г.; заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО1; медицинской справкой.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей исследованы представленные материалы дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ и каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, отложение рассмотрения дела об административном правонарушении или его прекращение - не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в порядке, установленном статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия Колмогоровой И.В. судом первой инстанции верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Колмогоровой И.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом ее личности и соразмерно содеянному.

Оснований для назначения более строго наказания суд не усматривает, поскольку мировой судья, с учетом наличия всех обстоятельств дела, личности привлекаемого лица и потерпевшей, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, обоснованно пришел к выводу о назначении Колмогоровой И.В. наказания в виде административного штрафа.

Доводы потерпевшей ФИО1 о том, что она не могла присутствовать в судебном заседании по независящим от нее обстоятельствам, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

О дате и времени судебного заседания потерпевшая была извещена заблаговременно и надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление ФИО1 было получено 14 марта 2023 г. (то есть более, чем за месяц до даты судебного заседания, которое было назначено на 18 апреля 2023 г.), в связи с чем, у ФИО1 имелось необходимое время для реализации своих процессуальных прав, в том числе воспользоваться услугами представителя.

Иных оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции не имеется, так как в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 18 апреля 2023 г. о привлечении Колмогоровой И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО1, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий Ю.И. Лайшева