№
50RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36212,79 руб., пени в размере 10250,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1593,90 руб..
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>у, г.о. <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
Истец представитель МУП ЖПЭТ-2 <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что:
В <адрес>у <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ответчики: ФИО1, ФИО2, о чем представлена выписка из домовой книги (л.д. 23).
Из уточненного искового заявления следует, что в соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36212,79 руб..
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Ответчики в судебном заседании сумму долга не оспаривали, иск признали.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из согласия ответчиков с иском, а также из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем, с них подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36212,79 руб.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Учитывая, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10250,40 руб..
Сумма пени подтверждается расчетом. Данный расчет ответчиками не оспорен, с указанной суммой пени ответчики согласились.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 1593,90 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН 503603345935, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН 503621953453 в пользу МУП «ЖПЭТ №» <адрес> Подольск, в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36212,79 руб., пени в размере 10250,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1593,90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья Н.<адрес>