Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2022 от 01.02.2022

                                                                                                                 №1-70/2022

УИД №05RS0047-01-2022-000702-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Хасавюрт                                                                         10 февраля 2022 г.

    Хасавюртовский районный Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Магомедова Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО8, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенант юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Киргизской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, женатого, со средним образованием, невоеннообязанного,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное по ч.3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

          Так, в соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение выдает лицам, прошедшим аттестацию, документ о соответствующем образовании и (или) квалификации в соответствии с лицензией. Форма документа определяется самим образовательным учреждением. Документ заверяется печатью образовательного учреждения. В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни образования (образовательные цензы): основное общее образование; среднее (полное) общее образование; начальное профессиональное образование; среднее профессиональное образование; высшее профессиональное образование; послевузовское профессиональное образование. Лицам, не завершившим образование данного уровня, выдается справка установленного образца.

         В соответствии со ст. 108 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЭ образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке: среднее (полное) общее образование - к среднему общему образованию; начальное профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих); среднее профессиональное образование - к среднему профессиональному образованию по программам подготовки специалистов среднего звена; высшее профессиональное образование бакалавриат - к высшему образованию - бакалавриату; высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура - к высшему образованию - специалитету или магистратуре.

         В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», диплом специалиста является официальным документом.

         Разделом II Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 761н, установлены требования к квалификации заместителя директора образовательного учреждения - наличие высшего профессионального образования по направлениям подготовки "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент", "Управление персоналом" и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет или наличие высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования в области государственного’ и муниципального управления, менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет.

          Так, ФИО1, окончивший 10 классов Чиркейской средней школы, на базе имевшегося у него среднего общего образования, на основании поданного им заявления, приказом директора Нурадиловской средней школы от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 назначен на должность заместителя директора по хозяйственной части с ДД.ММ.ГГГГ. В 1993 году, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, ФИО1, не проходивший обучение в учреждении высшего профессионального образования, с целью последующего использования, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный диплом серии ШВ № за регистрационным номером 418 от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении им полного курса заочного отделения Дагестанского государственного педагогического института по специальности «Технология» в <адрес>, и присвоении решением Государственной экзаменационной комиссии ему квалификации учителя технологии.

           В 2010 году, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования подложного документа и желая их наступления, представил диплом серии НТВ № директору МОУ «Гимназия культуры мира им. ФИО3» ФИО4, достоверно зная, что замещение должности заместителя директора названного образовательного учреждения по административно- хозяйственной части возможно лишь при наличии высшего профессионального образования, с целью дальнейшего беспрепятственного замещения данной должности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 761н, достоверно зная об отсутствии у него высшего образования и понимая, что представленный им официальный документ - диплом серии ШВ № от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 418 является подложным документом, заключен трудовой договор № с МБОУ «Гимназия культуры мира им. ФИО3» в лице директора ФИО5, о замещении им должности заместителя директора по административно-хозяйственной части, тем самым продолжая свои незаконные действия.

           Согласно сведениям ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» ФИО1 выпускником данного учебного учреждения не является, диплом серии TUB № за регистрационным номером № от 1991 ему не выдавался.

           Старший следователь Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенант юстиции ФИО6, ходатайствует перед Хасавюртовским районным судом Республики Дагестан о прекращении уголовного дела № в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться положениями, предусмотренными ст. 25 \ч. 3 ст. 212 УПК РФ.

         Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить, пояснив, что вину он признает и в содеянном раскаивается, не судим, преступление совершил впервые, загладил причиненный преступлением вред, на учете у врачей РПД и РНД не состоит, сделал для себя соответствующие выводы.

          Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

          Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания следователь не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

          В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия следователя.

           Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав ФИО1, его защитника и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД ФИО1 не имеет судимости. Согласно санкции ч. 3 ст.327 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, проделав в пользу МБОУ «Гимназия Культуры мира имени ФИО3» работу по замене кровли в нерабочее время, а также принял участие в благоустройстве прилегающей территории гимназии во время отпуска.

          Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

     В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

     В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

          При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете РПД и РНД не состоит и то, что им заглажен причиненный преступлением вред, и с учетом его материального положения, суд считает возможным установить срок 2 (два) месяца, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф.

          Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

           Вопрос судьбы вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, выплату, причитающуюся адвокату ФИО7 в сумме 3000 рублей за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст. ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство старшего следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенант юстиции ФИО6 - удовлетворить.

           Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

            В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тыс.) рублей, предоставив срок для оплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

           Копию постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю, для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

           Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6 и ч.7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

          Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диплом серии ШВ № за регистрационным номером 418 от ДД.ММ.ГГГГ, который приобщен к материалам дела – по вступлению постановления суда в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

Личное дело ФИО1 и трудовая книжка на имя ФИО1, переданные под расписку директору МКОУ «Гимназия Культуры мира им. ФИО3» ФИО5- по вступлению постановления суда в законную силу, оставить по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, выплату, причитающуюся адвокату ФИО7 в сумме 3000 рублей за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Судебный штраф подлежит уплате: в УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №А58650).Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; р/с: 0№; к/с: 40№ ИНН: 0570004769; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 41№.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Г.М. Магомедов