Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2024 от 11.03.2024

№ 2-413/2024

УИД 25RS0015-01-2023-001380-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                        26 марта 2024 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Ерновской Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Кривонос Я.А.,

    с участием ответчика Тимошина Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Тимошину Евгению Викторовичу о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику Тимошину Е.В., указав, что ООО «ХКФ Банк» и Тимошин Е.В. заключили договор кредита/займа № от 09.04.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 09.04.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 651 руб. 18 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании заочного решения № 2-1547/2019 от 26.06.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, с Тимошина Е.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 44 221 руб. 18 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 09.09.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.09.2021 подлежат уплате в размере 92923 руб. 40 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 25.06.2019 подлежат уплате проценты в размере 11436 руб. 98 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019 по 09.09.2021 в размере 5735 руб. 84 коп.

Просит: взыскать с Тимошина Е.В. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период 13.05.2015 по 09.09.2021 в размере 92 923 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.06.2019 в размере 11 436 руб. 98 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2019 по 09.09.2021 в размере 5 735 руб. 84 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3402 руб.00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Заочным решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 31.10.2023 исковые требования ООО «АФК» к Тимошину Е.В. были удовлетворены.

В связи с поступившими возражениями ответчика Тимошина Е.В. определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 11.03.2024 заочное решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 31.10.2023 отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 89).

Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Тимошин Е.В. исковые требования не признал, ссылаясь на доводы изложенные в возражении, из которых следует, что с иском он не согласен. Полагает, что исковые требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Истец подал заявление о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 09.04.2013 только в 2023 году, платеж по договору не был осуществлен 25.05.2013, то есть о нарушении своего права ООО «ХКФ Банк» стало известно 25.05.2013, перемена лица в обязательстве на срок исковой давности не влияет, общий срок исковой давности давно истек, соответственно исковые требования о взыскании процентов не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Сама задолженность была взыскана в полном объеме. Ответчик уведомлений о заключении между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» договора уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 не получал, о переходе права требования по договору № от 9 апреля 2013 к ООО «АФК» не был извещен. Новые взыскатели обязаны уведомить должника об изменениях права требования, величине задолженности и начисленной процентной ставке, которые подлежат взысканию. Ответчик не получал от ООО» АФК» ни выписки о размере задолженности, ни требований уплаты долга, ни перечисление вероятных правовых последствий, которые грозят при неуплате долга. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.04.2013 ООО «ХКФ Банк» и Тимошин Е.В. заключили договор кредита/займа №.

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 09.04.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 651 руб. 18 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 17-20, 21-23).

По условия договора цессии истцу передано право требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредитам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении 1 к договору с учетом пункта 4.5 Договора.

Приложение № 1 к Договору, помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков Цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 4.5 договора уступки требования количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требований зафиксированы по состоянию на 12 мая 2015 года.

Согласно расчету процентов (статья 809 ГК РФ) истцом за период с 13.05.2015 по 09.09.2021 года начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 92 923 рубля 40 копеек (л.д. 7).

При этом материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о правомерности начисления истцом процентов за пользование заемными денежными средствами после 12 мая 2015 года, учитывая, что по договору уступки требования ООО «АФК» передано только право требования задолженности по договору № (заемщик Тимошин Е.В.), зафиксированной по состоянию на 12 мая 2015 года, а именно, в размере 45 691, 18 руб. Данная задолженность, как указано выше, взыскана с ответчика заочным решением мирового судьи от 26.06.2019 года в полном объеме.

При таком положении исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.09.2021 года нельзя признать законными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

за период с 13.05.2015 по 25.06.2019 в размере 11 436, 98 руб.;

за период с 26.06.2019 по 09.09.2021, исходя размера взысканной судом суммы 47 221,18 руб., в размере 5735,84 руб. (л.д. 8-9).

Ответчик Тимошин Е.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 24 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и, учитывая, что ранее истец с заявлением о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 25.06.2019 и с 26.06.2019 по 09.09.2021 не обращался, обратился с данными требованиями 20.03.2023, приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2020 по 09.09.2021, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 20.03.2020 по 22.07.2021 в сумме 1 802, 11 руб., за период с 23.07.2021 по 09.09.2021 в сумме 407,28 руб.

Расчет процентов: 20.09.2020 - 31.12.2020 =                                                      47217,86*4,25/366*103=564,74 руб., 01.01.2021 - 21.03.2021 = 47217,86*4,25/365*80=439,84 руб., 22.03.2021 - 25.04.2021 = 47217,86*4,5/365*35=203,75 руб., 26.04.2021 - 14.06.2021 = 47217,86*5/365*50=323,41 руб., 15.06.2021 - 22.07.2021 = 47217,86*5,5/365*38= 270,37 руб., всего за период с 20.09.2020 по 22.07.2021 - 1802 рубля 11 копеек; за период с 23.07.2021 - 25.07.2021 = 47118,34*5,5/365*3= 21,30 руб., 26.07.2021 - 09.09.2021 = 47118,34*6,5/365*46=385,98 рублей, всего за период с 23.07.2021 по 09.09.2021 - 407 рублей 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику в сумме 88 руб. 20 коп. подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.30-32).

Так же истцом при подаче искового заявления в районный суд была уплачена государственная пошлина, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Тимошина Е.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований - в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Тимошину Евгению Викторовичу о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично.

Взыскать с Тимошина Евгения Викторовича (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2020 по 22.07.2021 в размере 1 802 рубля 11 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2021 по 09.09.2021 в размере 407 рублей 28 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, всего 2697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                       Н.В. Ерновская

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024.