Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2021 ~ М-1389/2021 от 08.10.2021

Дело №2-1806/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 декабря 2021 года                                                                                 г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Гусева В. В. к Кишмахову Р.Р. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащей государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР,

у с т а н о в и л:

Истец Гусев В. В. обратился в суд с иском к Кишмахову Р.Р. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащей государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР.

18 ноября 2021 года судебное заседание назначено на 06 декабря 2021 года в 17 часов 00 минут.

Ввиду неявки сторон судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2021 года в 17 часов 00 минут было отложено на 24 декабря 2021 года в 15 час.00 мин.

В судебное заседание истец Гусев В. В., ответчик - Кишмахов Р. Р., третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, СНТ «Строитель», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    От истца и ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гусева В. В. к Кишмахову Р.Р. о признании перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежащей государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий – судья     подпись                            Ф.А. Джазаева