Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5633/2022 ~ М-5233/2022 от 14.11.2022

Дело №2-5633/2022

74RS0031-01-2022-006795-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при секретаре судебного заседания: Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина Демида Викторовича к Овсянкину Никите Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Печенкин Д.В. обратился в суд с иском к Овсянкину Н.В. о взыскании денежных средств. Просил взыскать с Овсянкина Н.В. в пользу Печенкина Д.В. денежные средства в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей (л.д.6).

Истец Печенкин Д.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Ответчик Овсянкин Н.В. в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Печенкина Демида Викторовича к Овсянкину Никите Валерьевичу о взыскании денежных средств, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела установлено, что ответчик Овсянкин Н.В., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> 10 сентября 2022 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата обезличена>.

В вышеуказанном исковом заявлении, в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец указал место жительство ответчика Овсянкина Н.В. – <адрес обезличен>.Однако, как указывалось выше, ответчик зарегистрирован в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, что не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

При этом, сведения о применении альтернативной и договорной подсудности, установленной статей 29,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат, а правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5633/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    

2-5633/2022 ~ М-5233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Печенкин Демид Викторович
Ответчики
Овсянкин Никита Валерьевич
Другие
Адвокат Астанина Ольга Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее