Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-608/2023 от 17.10.2023

Дело № 2- 1093/2023 (13-608/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года          г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОАО «РЖД» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

установил:

ОАО «РЖД» в лице своего представителя Терентьевой А.П. обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 06.06.2023 по гражданскому делу № 2-1093/2023 по иску Ерисова А.В. к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж. Заявление о восстановлении процессуального срока было мотивировано тем, что заявителю стало известно о принятом решении только 05.10.2023 после рассмотрения обращения Ерисова А.В. в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о предоставлении земельного участка без торгов. К участию в деле ОАО «РЖД» привлечено не было, поэтому у него отсутствовала возможность обжалования решения в установленный законом процессуальный срок после его принятия. Непривлечение ОАО «РЖД» к участию в деле является уважительной причиной пропуска срока, поэтому на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ представитель Терентьева А.П. просила восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель заявителя, а также заинтересованное лицо Ерисов А.В., представители заинтересованных лиц Администрации города Иванова и Ивановского городского комитета по управлению имуществом не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, рассмотреть заявление о восстановлении срока в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного ОАО «РЖД» процессуального срока подачи апелляционной жалобы не имеется.

При рассмотрении заявления установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 06.06.2023 были удовлетворены исковые требования Ерисова А. В. к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж. За Ерисовым А.В. было признано право собственности на нежилое здание гаража площадью 20 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «РЖД» не привлекалось к участию в деле и не располагало информацией о нахождении в производстве суда данного гражданского дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Администрации города Иванова о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в процессе рассмотрения дела у суда отсутствовали сведения об обременениях земельного участка с кадастровым номером № как части единого землепользования № переданного в аренду ОАО «РЖД».

В настоящее время определение Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и дело № подлежит рассмотрению заново по правилам ГПК РФ с привлечением к участию в деле всех лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты решением по делу.

Таким образом, судебный акт, срок на обжалование которого был пропущен ОАО «РЖД» по уважительной причине, отменен, поэтому его апелляционное обжалование не имеет процессуального смысла.

В связи с чем суд не считает целесообразным восстановление ОАО «РЖД» процессуального срока подачи апелляционной жалобы на отмененный судебный акт.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 321 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать ОАО «РЖД» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ерисова А. В. к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья: Пророкова М.Б.