Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 (2-4415/2022;) ~ М-4120/2022 от 06.10.2022

                                                      61RS0019-01-2022-006042-04                                             Дело № 2-137/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года                                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хартуновой С.В. к Фоминичевой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хортунова С.В. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.06.2019 удовлетворены исковые требования Хартуновой С.В. к Фомичевой Т.В. об обязании выплатить денежную компенсацию за долю квартиры. Согласно решению суда, Фоминичева Т.В. обязана выплатить Хартуновой С.В. денежную компенсацию № доли в праве собственности на квартиру №6 общей площадью 42,4 кв.м., литер «А» по <адрес> в размере 782 312 руб. 23 коп.

19.09.2019 истец подала заявление в УФССП по Ростовской области Новочеркасский городской отдел и просила принять к производству исполнительный лист от 24.09.2019 по делу № 2-2486/19. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника Фоминичевой Т.В. возбуждено исполнительное производство.

    С момента вступления в законную силу судебного решения и на момент составления настоящего искового заявления, Фоминичева Т.В. не выплатила истцу денежную компенсацию ? доли в праве собственности на квартиру в размере 782 312 руб. 23 коп.

Фоминичева Т.В. уклоняется от выполнения решения суда, в связи с чем с нее подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1114 дня с 19.09.2019 г. по 30.09.2022 г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 150 061 руб. 51 коп.

Просила суд взыскать с Фоминичевой Татьяны Викторовны в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 061 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Лебедев В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом представленного расчета, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по состоянию на 30.09.2022 в размере 148 729 руб. 68 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, извещалась о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Суд установил, что в соответствии с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.06.2019, вступившим в законную силу, а также в соответствии с определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09.08.2019 о разъяснении и об исправлении описки в решения суда по делу № 2-2486/2019, удовлетворено исковое заявление Хартуновой С.В., суд постановил обязать                      Фоминичеву Т.В. выплатить Хартуновой С.В. денежную компенсацию ? доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 42,4 кв.м., литер «А» по                                            <адрес> в размере 782 312,23 руб., признав за Фоминичевой Т.В. право собственности на № долю в праве собственности на данную квартиру, увеличив долю до одной целой, прекратив право Хартуновой С.В. на № доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Как следует из ответа от 15.11.2022, в Новочеркасском городском отделе УФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 106560/21/61064-ИП от 20.09.2021 на основании исполнительного листа, выданного Новочеркасским городским судом Ростовской области, о взыскании с Фомичевой Т.В. в пользу Хартуновой С.В. суммы 782 312 руб. 23 коп., на 15.11.2022 остаток задолженности составляет 731 276 руб. 06 коп.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 19.09.2019 по 30.09.2022 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 148 729 руб. 68 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик пользуется денежными средствами истица без наличия на то законных оснований.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, либо контррасчета по заявленной сумме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил условия ученического договора, в связи с чем обязан возместить затраты, понесенные истцом на его обучение.

С учетом изложенного, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Хартуновой С.В., паспорт №, к Фоминичевой Т.В., паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с Фоминичевой Т.В. в пользу Хартуновой С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере 148729 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4201 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.