Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-38/2023 (2-1988/2022;) от 11.05.2022

Дело № 2-38/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-000180-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2023                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при помощнике судьи Герасимовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комар ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Комар Н.М. был заключен кредитный договор , на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка 22,9% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., иная комиссия <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6797 руб. 96 коп.

В судебное заседание стороны, представитель ответчика не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. Ответчик и его представитель о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, указывает, что ответчик, в период времени, которым датированы кредитные договоры, послужившие основаниями для предъявленного банком иска, столкнулась с мошенническими действиями со стороны неустановленных следствием лиц (постановлением следователя СО ОМВД России по Бикинскому району капитана юстиции Гончар Ю. А. от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в рамках которого ответчик признана потерпевшим), заявляет возражение относительно самого существования кредитных обязательств ответчика перед истцом, относительно заключения ответчиком с истцом кредитных договоров, на которые истец ссылается как на основания своих исковых требований. В материалы дела истцом представлены копии соответствующих кредитных договоров и иных документов, при этом все представленные банком финансовые документы заверены только представителем самого истца, что нельзя признать надлежащим способом удостоверения, заверения копий соответствующих доказательств, Заключение кредитных договоров с банком ответчик отрицает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Комар ФИО5 заключен договор потребительского кредита , на сумму <данные изъяты> руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. (п.1), срок действия договора: срок лимита кредитования 60 мес., срок возврата кредита-1826 дней (п. 2), с процентной ставкой –9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4), общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) <данные изъяты> руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша (п. 6), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых в соответствие с положениями п. 21, ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (п. 12).

Согласно выписке по лицевому счету Комар Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит по договору банком предоставлен, свои обязательства Комар Н.М. по кредитному договору надлежащим образом не выполняла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: заявлением о предоставлении транша, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ , информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ , заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, общими условиями потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 5.2 общих условий потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и(или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Уведомление о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ направлено Комар Н.М. с требованием о погашении суммы для полного исполнения обязательства на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истцом соблюден порядок обращения с указанными требованиями в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бакинский район Хабаровского края» судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бакинский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Представителем истца в материалы дела представлены возражения, из которых следует, что ответчик Комар Н.М. не брала указанный кредит, не подписывала договор, в отношении ответчика были совершены мошеннические действия.

Вместе с тем, по запросу суда истцом представлены оригиналы кредитного договора и документов, подтверждающих волеизъявление ответчика на его получение (индивидуальные условия, заявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, анкета соглашение на предоставление кредита и др.). Все представленные документы подписаны собственноручно Комар Н.М.

Ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы, для предоставления доказательств несоответствия подписи ответчика, ответчиком и ее представителем заявлено не было.

Представленные в материалы дела сведения о возбуждении уголовного дела не содержат доказательств об установлении факта мошеннических действий в отношении ответчика при заключении вышеуказанного кредитного договора. Сам факт возбуждения уголовного дела не является доказательством не заключения ответчиком данного кредитного договора.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя ответчика, производство по делу приостанавливалось, до рассмотрения судом гражданского дела в связи с подачей ответчиком Комар Н.М. искового заявления о призвании кредитных договоров (в том числе кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ) недействительными. По данному гражданскому делу судом назначалась комплексная судебная психолого-психиатрическую экспертиза в отношении Комар Н.М. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комар Н.М. оставлено без рассмотрения.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой составляет 6797 руб.96 коп.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-38/2023 (2-1988/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Комар Наталья Михайловна
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Карнаух Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
11.07.2023Производство по делу возобновлено
04.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее