Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2024 ~ М-6/2024 от 18.01.2024

дело №2-43\2024

670017-01-2024-000009-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024г.                                                                                        п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

с участием прокурора Зайцева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуртовой Натальи Альбертовны к Недосекову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Гуртовая Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Недосекову Е.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением квартиры <данные изъяты>, по <адрес> и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником вышеуказанной квартирыДД.ММ.ГГГГ она(истица) по просьбе Недосекова А.Е. зарегистрировала его в указанной квартире, так как его выписали по решению суда с предыдущего места регистрации, и у него не было прописки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все принадлежащие ему вещи и выехал в <данные изъяты> С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Гуртовая Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, и дополнила их тем, что она с Недосековым А.Е. состояла в фактических брачных отношениях. В июле ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в г. <данные изъяты> забрал все принадлежащие ему вещи. Она вынуждена нести все расходы по содержанию жилого помещения из расчета зарегистрированного Недосекова А.Е.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истицы, свидетелей, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела Гуртовой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>(л.д.9-10).

В данной квартире с согласия Гуртовой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрован Недосеков А.Е.

Как показала истец Гуртовая Н.А., Недосеков А.Е. действительно с её согласия был вселен в спорную квартиру, в июле 2023г ответчик выехал с квартиры на постоянное место жительства в г. <данные изъяты> забрал все принадлежащие ему вещи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10., ФИО11., ФИО12. суду показали, что Недосеков А.Е. проживал в квартире Гуртовой Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты они больше его не видели.

Доказательств того, что ответчик имеет личные вещи в квартире истицы, суду не представлено.

Соглашения о праве пользования квартирой между сторонами в письменном виде суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Недосеков А.Е. не является членом семьи истицы. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, суд находит, что право пользования спорным жилым помещением за Недосековым А.Е. не сохраняется, в связи, с чем заявленные требования Гуртовой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуртовой Натальи Альбертовны к Недосекову Александру Евгеньевичу удовлетворить полностью.

Признать Недосекова Александра Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением –квартирой № <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Недосекова Александра Евгеньевича с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастыршинский районный суд.

Председательствующий                                                  Г.Г. Барсукова.