Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 (2-2990/2022;) ~ М-2852/2022 от 27.12.2022

Гражданское дело № 2-580/2023 (2-2990/2022)

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2022-004094-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

«18» января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «СУЭК-Кузбасс» к Карташову В. В. о взыскании задолженности по договору на обучение,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

            АО «СУЭК-Кузбасс» обратился в суд с исковым заявлением к Карташову В. В. о взыскании задолженности по договору на обучение, просит взыскать с Карташова В. В. в пользу АО «СУЭК-Кузбасс» сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 119695,00 рублей, неустойку в размере 73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595.36 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СУЭК-Кузбасс» (Заказчик), КузГТУ (Исполнитель) и Карташовым В.В. (Обучающийся) был заключен Договор на обучение <номер>, по которому Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает обучение Обучающегося по образовательной программе подготовки специалиста по направлению: «Горное дело», специализация «Подземная разработка пластовых месторождений». Согласно платежных поручений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> Заказчик произвел оплату Исполнителю за обучение Карташова В.В. в размере 119 695 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей. <дата> по окончании обучения Карташовым В.В. получен диплом <номер>, регистрационный <номер> ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Г.Ф. Горбачева» г. Кемерово. Согласно п.п. 3.3.8 п.3.3 раздела 3 договора на обучение Обучающийся после завершения обучения и защиты диплома обязан проработать в АО «СУЭК-Кузбасс» не менее 3-х лет. <дата> в отдел кадров Шахты им. СМ. Кирова АО «СУЭК-Кузбасс» от Карташова В.В. поступило заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом <номер> от <дата> трудовой договор прекращен с <дата> по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ. Согласно п.п. 3.3.9 п.3.3 раздела 3 договора на обучение Обучающийся должен возместить полностью денежные средства, перечисленные на оплату обучения в случае расторжения договора до истечения 3-х летнего срока. Карташову В.В. было вручено уведомление от 29.09.2022г. о полном погашении долга в размере 119 695 (сто девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей до 10.10.2022 г. До настоящего времени по договору <номер> от <дата> сумма в указанном размере не оплачена работодателю. 19.10.2022 года в адрес Ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности по Договор на обучение <номер> от <дата>. Письмо возвращено в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении и не получении адресатом. Согласно п.3.3.10 Договора - по истечению указанного срока в случае неисполнения Обучающимся обязательств по возврату оплаченной суммы, в пользу Заказчика подлежит уплата неустойки в размере 0,3% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на 22.12.2022 г. сумма неустойки составляет 73.00 руб. (семьдесят три рубля), из расчета 119 695 х 0,3% х 74/365. Таким образом общая сумма долга ответчика составляет 119 768 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ.

        Представитель истца АО «СУЭК-Кузбасс», Шваб И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик    Карташов В.В. в судебном заседании представил суду письменное заявление, согласно которому указал на добровольное признание исковых требований в полном объеме, а именно, взыскать с него, Карташова В. В. в пользу АО «СУЭК-Кузбасс» сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 119695,00 рублей, неустойку в размере 73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595 руб. 36 коп. и факт того, что ему известны последствия признания исковых требований, согласен с обстоятельством того, что суд, в случае принятия его признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

         Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3595 рублей 36 копеек, подтвержденные документально платежным поручением <номер> от <дата>.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Принять признание    Карташовым В. В. иска АО «СУЭК-Кузбасс» к Карташову В. В. о взыскании задолженности по договору на обучение.

          Удовлетворить исковые требования АО «СУЭК-Кузбасс» к Карташову В. В. о взыскании задолженности по договору на обучение в полном объеме.

Взыскать с Карташова В. В., <данные изъяты> в пользу АО «СУЭК-Кузбасс» сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 119695рублей рублей, неустойку в размере 73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595 рублей 36 копеек, а всего 123363 рубля 36 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

      Решение изготовлено в окончательной форме « 20 » января 2023 года

     Председательствующий: подпись                                   Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-580/2023    Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области