Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-377/2023 от 28.04.2023

    КОПИЯ

№

№

        ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск                                                                                                     -Дата- мая 2023 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Черновой Э.И.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5,

подсудимых Вахрушева Д.С., Семенова Е.Ф.,

их защитников - адвокатов Осипова А.П., Федоровой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Вахрушева Д.С., <данные изъяты> несудимого;

Семенова Е.Ф., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых (каждого) в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 160 УК РФ,

установил:

     Вахрушев Д.С. и Семенов Е.В. органами предварительного расследования обвиняются в том, что являясь материально-ответственными лицами ООО «<данные изъяты>», -Дата- и -Дата-, находясь на территории ООО «<данные изъяты> по адресу: ... группой лиц по предварительному сговору растратили вверенное им имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 27 080 рублей и 27 883 рубля 40 копеек соответственно. Кроме того, Вахрушев Д.С. и Семенов Е.В. обвиняются в покушении на растрату имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 10 178 рублей, имевшем место -Дата- по адресу: ....

В судебном заседании подсудимые Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф., а также их защитники обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вахрушева Д.С. и Семенова Е.Ф., мотивируя ходатайство тем, что преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории средней тяжести, Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф. не судимы, характеризуются положительно, загладили причинённый преступлением ущерб.

Подсудимые Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф. суду пояснил, что полностью согласны с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 160 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Помощник прокурора возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что претензий к подсудимым не имеет.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании подсудимые и их защитники просил прекратить в отношении них уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф. несудимы, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160 УК РФ, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, возместили в полном объёме причинённый ущерб.

Иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении подсудимых судом не установлены.

Вахрушев Д.С. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 155,156), по месту жительства характеризуется положительно: приветлив, внимателен, уважительно относится к своим соседям, не вступает в конфликтные ситуации, не замечен в злоупотреблении алкоголем (том 2, л.д. 162).

Вахрушев Д.С. в суде пояснил, что проживает с матерью, которая в силу возраста и заболеваний, нуждается в его физической и материальной поддержке. Сам он имеет ежемесячный доход 20 000 рублей.

Семенов Е.Ф. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 167, 168), по месту работы характеризуется положительно: его отличает серьезный подход к выполнению порученных заданий, пунктуальность, выдержанность, с коллегами поддерживает хорошие отношения (том 2 л.д. 175). По месту жительства Семенов Е.Ф. также характеризуется положительно: жалоб и нареканий от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, не замечен в злоупотреблении алкоголем (том 2, л.д. 176).

В суде подсудимый Семенов Е.Ф. показал, что его ежемесячный доход состоит из заработной платы, размер которой составляет 20 000 рублей. Иных доходов, в том числе в виде пенсий, пособий, доходов от предпринимательской и иной деятельности не имеет. На его иждивении находится малолетний ребёнок.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф., не отрицая своей вины в совершении преступлений, давали подробные показания о своих действиях, связанных с обстоятельствами инкриминируемых им деяний, участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление полученных ранее данных: в очных ставках, осмотре предметов, где подтверждали свою причастность к преступлению.

Выдвинутое в отношении Вахрушева Д.С. и Семенова Е.Ф. обвинение в совершении преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Вахрушеву Д.С. и Семенову Е.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняются Вахрушев Д.С. и Семенов Е.Ф., имущественное положение каждого из подсудимых, возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Вахрушева Д.С. и Семенова Е.Ф., обвиняемых (каждого) в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 2 статьи 160 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Вахрушеву Д.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить Семенову Е.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить    Вахрушеву Д.С. и Семенову Е.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа они должны предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                          Г.Р. Замилова