Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6658/2023 ~ М-5554/2023 от 25.09.2023

                                                                                              Дело №

                                                                     УИД 41RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

истца Круговых О.А.,

ответчика Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круговых Ольги Александровны к Воронцову Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Круговых О.А. обратилась в суд с иском к Воронцову А.В., АО «Оборонэнерго» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч 00 мин в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло ДТП с участием транспортного средства «ФИО2» государственный регистрационный знак № под управлением собственника Круговых О.А. и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Воронцова А.В., собственником которого является АО «Оборонэнерго». Виновником ДТП является Воронцов А.В., которых состоит в трудовых отношениях с АО «Оборонэнерго». Воронцов А.В., соглашаясь со своей виной в ДТП, обязался возместить причиненный истцу материальный ущерб в размере 150 000 руб., о чем составил расписку, однако данное обязательство не исполнил. Фактически понесенные истцом расходы на восстановление повреждённого транспортного средства составили 193 314 руб. Просила взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 193 314 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5066 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу к ответчику АО «Оборонэнерго» в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Круговых О.А. и ответчик Воронцов А.В. указали, что стороны пришли к мировому соглашению. Представили заключенное мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Как следует из его содержания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Круговых Ольгой Александровной (паспорт №) и ответчиком Воронцовым Александром Владимировичем (паспорт №), по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу сумму денежных средств в размере 158 000 руб. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.

По настоящему мировому соглашению истец после подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Круговых Ольги Александровны к Воронцову Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

        На определение может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий                 подпись                                     С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.