Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2023 ~ М-917/2023 от 21.03.2023

УИД 31RS0№-57 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 мая 2023 г.

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

при секретаре Грековой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова А.А. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плужников А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин., о чем истец по делу – Плужников А.А. извещен заказным почтовым отправлением с уведомлением, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

После проведения подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, судом было назначено проведение судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин. о чем истец по делу – Плужников А.А. извещен заказным почтовым отправлением с уведомлением, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции УМВД России по <адрес> Плужников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 45 мин. о чем истец извещен заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу: <адрес>, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, а также направлено извещение заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу: <адрес>, данное отправление адресатом не получено. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Плужникова А.А. (<адрес>) направлена телеграмма об извещении на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 45 мин.

На подготовку дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ, а также на два судебных заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, участие представителя не обеспечил. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного разбирательства не просил.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░