Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-317/2024 от 22.07.2024

                                                                                                    УИД №

Дело №1-317/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимого Юрченко Сергея Владимировича, защитника – адвоката Федорова В.А., потерпевшей ФИО2, при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрченко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Юрченко С.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Юрченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на участке местности, имеющим GPS координаты <адрес>, у гаражного бокса вблизи <адрес>, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, из хулиганских побуждений, своим агрессивным поведением, спровоцировал конфликт с ФИО2, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, а также нормами морали в общественных местах, демонстрируя свою значимость и превосходство, имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, используя надуманный повод, действуя умышленно, без объяснения причины, противопоставляя себя обществу, при этом имея явное физическое превосходство над ФИО2, Юрченко С.В. с указанной целью быстро подошел к последней и с силой толкнул ее в корпус тела двумя руками, от чего ФИО2 упала на пол и сильно ударилась спиной. После чего в продолжение своих преступных намерений Юрченко С.В. нанес один удар правой рукой по кисти правой руки ФИО2 и выхватив из ее руки поводок для выгула собак, и нанес им не менее десяти ударов по правому и левому плечу, левому предплечью ФИО2, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом проксимальной фаланги 2-го пальца правой кисти со смещением и рана в его проекции, подкожные гематомы (кровоизлияния в мягкие ткани) правого плеча, левого надплечья, ссадины 2,3-го пальцев правой кисти. Открытый перелом проксимальной фаланги 2-го пальца правой кисти со смещением и рана в его проекции повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и причинили вред здоровью средней тяжести, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194 н от 24.04.2008 г). Подкожные гематомы (кровоизлияния в мягкие ткани) правого плеча, левого надплечья, ссадины 2,3-го пальцев правой кисти как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194 н от 24.04.2008 г. Причинение вреда здоровью ФИО2 средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями Юрченко С.В..

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юрченко С.В. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Юрченко С.В. и защитник - адвокат Федоров В.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Чупров А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Юрченко С.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юрченко С.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Е.А. Кутиченко