Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2024 ~ М-348/2024 от 08.05.2024

                                                                                                                                                                                                              № 2-641/2024

    УИД: 24RS0012-01-2024-000734-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 августа 2024 года                                                                   г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи – Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Ю.Н. к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными заявлений об открытии банковских счетов и предоставлении кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

             Чернявская Ю.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными заявлений от ДД.ММ.ГГГГ об открытии банковских счетов № и № и предоставлении кредитных карт, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу от ОСП по г. Дивногорску стало известно о возбуждении в отношении Чернявской Ю.Н. исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности в пользу ПАО «МТС-Банк» на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Тотемского района Вологодской области Гобан О.В. В конце февраля 2024 г. истец получила письмо от <данные изъяты>» о необходимости выплаты задолженности, а позже, ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление о правопреемстве. В связи с тем, что истец никогда не заключала кредитных договоров с ПАО «МТС-Банк», она восприняла ситуацию как предполагаемые мошеннические действия, и, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с соответствующим заявлением в полицию. В ходе проведения проверки от ПАО «МТС-Банк» поступила информация, что договор кредитования был заключен дистанционно посредством смс-кода, через номер телефона, который на истца никогда не был зарегистрирован.

Истец Чернявская Ю.Н., ее представитель по доверенности Васильев Д.А., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, также от истца Чернявской Ю.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк», третье лицо нотариус Гобан О.В., также надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Чернявской Ю.Н., следует, что она отказывается от исковых требований к ПАО «МТС-Банк». Просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Чернявской Ю.Н. от иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чернявской Ю.Н. от иска к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными заявлений об открытии банковских счетов и предоставлении кредитных карт.

Производство по гражданскому делу по иску Чернявской Ю.Н. от иска к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными заявлений об открытии банковских счетов и предоставлении кредитных карт, – прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья                                                                                      Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО:                          судья Н.В. Поцепнева