Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2419/2023 ~ М-86/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-2419/2023

УИД 91RS0024-01-2023-000101-47

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                13 июня 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Заковряжиной М.Ю. с участием прокурора Ословского А.А., истца Каминского Е.В. и его законного представителя Каминского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского Егора Валентиновича к Минасяну Сергею Робертовичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Каминский Е.В. обратился в суд с иском к Минасяну С.Р. о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик признан виновным в умышленном причинении истцу лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, приговор суда вступил в законную силу <дата> Противоправными действиями ответчика истцу причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях и неудобствах, связанных с полученной травмой и лечением, нарушением сна, аппетита, депрессии, постоянных болях, перенесении операции, нарушении повседневного уклада жизни.

В судебном заседании истец Каминский Е.В. и его законный представитель Каминский В.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Минасяна С.Р., надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца и его законного представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу 4 октября 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, от <дата> Минасян С.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, гражданский иск не заявлялся (уголовное дело №<номер>).

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что в результате преступных действий Минасяна С.Р. <дата> Каминскому Е.В. причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга повлёкшую кратковременное расстройство здоровью. Согласно заключению эксперта от <дата> №<номер> у Каминского Е.В. имелись следующие повреждения в виде сотрясения головного мозга, отёка мягких тканей левой половины лица как место приложения силы, которые образовались в результате действия (действий) тупого предмета (предметов), что подтверждается закрытым характером черепно-мозговой травмы, повлёкшие кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель и расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учётом изложенного, установленные приговором мирового судьи от <дата> обстоятельства причинение лёгкого вреда здоровью Каминского Е.В., не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела следует, что в связи причинением ответчиком истцу телесных повреждений истец был вынужден обращаться в медицинские учреждения за медицинской помощью, проходить обследования и диагностику, а именно: <дата> госпитализирован в детское хирургическое отделение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к Крыму с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма», рекомендовано наблюдение невролога детской поликлиники, ограничение физической нагрузки, медикаментозное лечение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При рассмотрении требований о компенсации причинённого гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объёма причинённых истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворённого иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесённых им страданий (пункт 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», с учётом того, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечёт физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причинённого ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Поскольку в результате виновных действий ответчика истцу был причинён лёгкий вред здоровью, суд приходит к выводу, что он испытывал физическую боль и отрицательные эмоциональные страдания, связанные с лечением повреждений.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец испытывал и будет испытывать нравственные страдания, возникшие и не проходящие после травмирующих его психику событий, связанных с обстоятельствами причинения вреда здоровью, что затрагивает его личность, касается его настоящей и будущей жизни. В результате вреда здоровья истец не может не испытывать негативные эмоции, состояние дискомфорта, душевные страдания и боль, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда, который причинён ему повреждением здоровья и не мог не вызвать нравственные страдания.

С учётом обстоятельств причинения вреда, характера нравственных и физических страданий истца, степени вины – умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, имущественного положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

иск Каминского Егора Валентиновича к Минасяну Сергею Робертовичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Минасяна Сергея Робертовича в пользу Каминского Егора Валентиновича компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Минасяна Сергея Робертовича в бюджет муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Л.В. Корпачева