Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-347/2023

№ 12301320066000459

УИД: 42RS0016-01-2023-001180-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                                        27 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Борзиловой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Маклаковой М.Н.,

подсудимого Полита Н.А.,

защитника – адвоката Витлиф В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полита Николая Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в браке, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полит Н.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 01.05.2023 около 21 час. 30 мин. Полит Н.А., находясь в квартире по адресу<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством интернет браузера «Tor Browser», установленного в его сотовом «Honor 10 Lite Pro», на сайте «Mega» заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, за которое посредством мобильного приложения «Сбербанк», перевел на неустановленный номер счета, находящейся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 6 500 руб. Получив координаты местонахождения наркотического средства, 01.05.2023, Полит Н.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, используя автомобиль марки «Nissan», гос. рег. знак № под управлением неустановленного лица, как средство передвижения к месту тайника с «закладкой», проехал к участку местности, расположенному <адрес>, где около 22 час. 35 мин. поднял «закладку» с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 2, 975 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым Полит Н.А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. После чего, Полит Н.В. в 22 час. 40 мин. был задержан сотрудниками полиции около здания № <адрес> <адрес> и в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. наркотическое средство было изъято у него в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Полит Н.А. вину в совершении преступления признал, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, согласно которым, 01.05.2023, находясь у себя дома, он со своего сотового телефона «Honor 10 Lite Pro» посредством интернет браузера «Tor Browser», на сайте «Mega» заказал наркотик мефедрон, заплатив через приложение Сбербанк Онлайн 6500 руб., после чего получил сообщение с координатами места нахождения закладки с наркотиком. Находясь около 22 час. 35 мин. на участке местности между домом <адрес> и рекой «Аба», он поднял «закладку» с наркотиком, которая была обмотана изолентой синего цвета. Подняв закладку, он вернулся к автомобилю такси, на котором приехал за закладкой, который находился около <адрес>, около 22 час. 40 мин., к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции. После чего в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр в ходе которого ему был задан вопрос имеются при нем наркотические средства или вещества, на что он пояснил, что у него находится «закладка», с наркотическим средством <данные изъяты>. Далее у него было изъято: один сверток изоленты синего цвета, в котором находился один пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «Honor», с установленными в нем сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол. Он пояснил, что наркотик приобрел для личного употребления. В содеянном раскаялся (л.д. 29-31).

Учитывая, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия в качестве доказательств по уголовному делу.

Свои показания Полит Н.А. подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где 01.05.2023 в 22 час. 35 мин. он поднял «закладку» с наркотическим средством, для личного употребления (л.д. 66-72).

Вина Полита Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия, 01.05.2023 они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Полита Н.А., в ходе которого сотрудник полиции задал Политу Н.А. вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что имеется наркотик. В ходе личного досмотра у Полита Н.А. было обнаружено и изъято: сверток синей изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Honor». Все изъятое было упаковано и опечатано. О произведенном следственном действии составлен протокол (л.д. 32-33, 34-35).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимого.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Новокузнецку, 01.05.2023 в 22 час. 40 мин., в ходе ОРМ «Наблюдение», производимого с участием экипажа ГИБДД №, около <адрес> был задержан Полит Н.А. В ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (л.д. 7).

Протоколом личного досмотра Полита Н.А. от 01.05.2023, в ходе которого у него обнаружено и изъято: один сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон «Honor» IMEI № и IMEI № Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц (л.д. 8-9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>), общей массой 2, 965 грамма, на момент проведения первоначального исследования, массой 2, 975 грамма (л.д. 15-16, 54-58).

Конверт с наркотическим средством, сотовый телефон «Honor», осмотрены следователем, о чем составлены протоколы осмотра предметов (документов) (л.д. 59-61, 44-49). После чего конверт с наркотическим веществом, сотовый телефон «Honor» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 62, 50).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Полита Н.А. в совершении преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель изменила объем обвинения Полита Н.А. в сторону смягчения, полагала, что необходимо исключить из его обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как подсудимый фактически не успел выполнить объективную сторону данной части обвинения, поскольку был задержан через непродолжительное время после приобретения наркотического средства, на незначительном расстоянии от места поднятия закладки с наркотиком.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку данные доводы являются мотивированными, основаны на исследованных судом доказательствах и считает необходимым исключить из обвинения Полита Н.А. «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», поскольку подсудимый был задержан недалеко от места поднятия «закладки», в пределах не более 10 минут после ее обнаружения, о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства, фактически находился в зоне видимости для сотрудников полиции, которые в связи с проверкой сообщения граждан о незаконном обороте наркотических средств уже прибыли в данный район для пресечения противоправных действий. Таким образом, фактически Полит Н.А. не выполнил объективную сторону незаконного хранения наркотического средства, соответственно, отсутствуют условия, необходимые для вменения данного обвинения.

Таким образом, Полит Н.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о массе и химическом составе наркотического средства.

Подсудимый Полит Н.А. выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.

Наркотическое средство, которое подсудимый Полит Н.А. приобрел без цели сбыта, содержит в своем составе: <данные изъяты> которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Количество наркотического средства массой 2, 975 грамм, которое Полит Н.А. приобрел без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Свои действия подсудимый Полит Н.А. совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал поднять наркотик, следовательно, незаконно приобрести его, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение предмета преступления.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Действия Полита Н.А., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Политу Н.А., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Политу Н.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных последовательных показаний в том числе и об обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам полиции, молодой возраст, нахождение в браке, наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание посильной физической и материальной помощи своей родственнице (тете).

В качестве данных о личности Полита Н.А. суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Полита Н.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить подсудимому с учетом содеянного. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, применив положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, при этом суд учитывает данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Принимая во внимание данные о личности Полита Н.А., а также учитывая его материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания Политу Н.А., суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Полита Н.А. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

    В соответствии со ст.ст. 81 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

    Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.

    руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10 lite», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              /░░░░░░░/                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░